Справа № 2-917 2008 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді Грищенко Н.М.

при секретарі Рачук Я.Л.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника З -ї особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Криворізький завод гірничого машинобудування» про перерахунок щомісячних страхових виплат, -

встановив:

Позивач ОСОБА_4 09.11.2007 р. звернувся до суду з позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, та до Відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування» про перерахунок щомісячних страхових виплат. В ході судового засідання позовні вимоги були уточнені.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він тривалий час працював на ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» у якості машиніста газоелектрозварювальника, а потім коваля 4-го розряду.

20 травня 1996 року під час виконання своїх трудових обов'язків з ним стався нещасний випадок, про що було складено акт форми Н-1 № 11 від 23.05.1996 року.

При огляді у МСЕК 16.09.1996 року йому було встановлено первинно 50% втрати професійної працездатності та третя група інвалідності від трудового каліцтва. З 16.09.2003 року йому було встановлено 45% втрати професійної працездатності та третя група інвалідності від трудового каліцтва, а вже з 01.10.2006 року - безстроково.

Згідно з наказом № 171 від 11.10.1996 року ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» призначило йому одноразову допомогу і щомісячні виплати у відшкодування шкоди у розмірі 136 грн. 98 коп.3 розрахунку середнього заробітку 273 грн. 91 коп.

Середній заробіток для обчислення відшкодування шкоди був узятий за 12 повних місяців роботи, що передували трудовому каліцтву, тобто з травня 1995 року по травень 1996 року, але він вважає, що в порушення п. 22 "Правил відшкодування шкоди...", його середній заробіток за вказаний термін не був відкоригований на коефіцієнт підвищення

тарифних ставок та посадових окладів на момент встановлення стійкої втрати працездатності.

Так, згідно з довідкою ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» тарифні ставки та посадові оклади змінювались з 01.06.1995 року на коефіцієнт "1, 04", з 01.09.1995 року на коефіцієнт "1, 8", з 01.02.1996 року на коефіцієнт "1, 94", з 01.09.1996 року на коефіцієнт "1, 1", тому його середній заробіток повинен бути відкоригований на вказані коефіцієнти й відповідно повинен був складати 521 грн. 44 коп.

ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» не був застосовано коефіцієнт 1, 2 з 01.04.1997 р., в зв'язку з чим його середній заробіток для обчислення відшкодування шкоди повинен був становити 625 грн. 73 коп., а виплати повинні бути 312 грн. 86 коп. Йому ж виплачували по 178 горн. 05 коп.

На день передачі його справи до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі, йому повинні були виплачувати по 312 грн. 86 коп. Йому ж платили по 195 грн. 86 коп.

Загальна сума заборгованості по виплатам у відшкодування шкоди ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» за період з 16.09.1996 року по 1.04.2001 року становить 6757 грн. 77 коп.

З 1.04.2001 р. введено в дію Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" , котре продовжило йому виплати.

В зв'язку з тим, що ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» невірно були застосовані коефіцієнти підвищення тарифних ставок і окладів для розрахунку відшкодування йому шкоди, то і Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Кривому Роз також продовжило йому виплати в невірному розмірі, застосував свої коефіцієнти: з 01.03.2002 р. - 1, 193; з 01.03.2003 р. - 1.182; з 01.03.2004 р. - 1, 152, з 01.03.2005 р. - 1, 238; з 01.03.2006 р. - 1, 203, з 01.03.2007 р. -1.183.

Заборгованість відповідача по страхових виплатах за період з 01.04.2001 р. по 01.02.2008 р. складає 15816 грн. 53 коп.

Він просить стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі - заборгованість по страхових виплатах в сумі 15816 грн. 53 коп.3а період з 01.04.2001 р. по 01.02.2008 р. і починаючи з 01.02.2008 р. щомісячні страхові виплати в розмірі - 805 грн. 87 коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4 не був присутній.

Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах ОСОБА_4 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області наполягає в повному обсязі, і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Також просить суд стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі на користь позивача - заборгованість по страхових виплатах в сумі 15816 грн. 53 коп.3а період з 01.04.2001 р. по 01.02.2008 р. і починаючи з 01.02.2008 р. щомісячні страхові виплати в розмірі - 805 грн. 87 коп.

Представник ВВД ФССНВ позовні вимоги не визнає посилаючись на ту обставину, що виплати ними провадяться в тому розмірі, в якому він був переданий ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування». Фонд соцстраху... в свою чергу проводить перерахунок страхових виплат у відповідність із ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».

Вони вважають , що не можуть бути відповідачем по справі, т. я. їх вини у неправильному розрахунку страхових виплат немає.

Представник 3-ї особи - ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» в судовому засіданні вважає, що виплати позивачеві проводилися в повному розмірі згідно діючого законодавства. Всі коефіцієнти вживалися підприємством вірно.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 тривалий час працював на ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» у якості машиніста газоелектрозварювальника, а потім коваля 4-го розряду. (а.с. ).

20 травня 1996 року під час виконання своїх трудових обов'язків з ним стався нещасний випадок, про що було складено акт форми Н-1 № 11 від 23.05.1996 року. (а.с ) При огляді у МСЕК 16.09.1996 року йому було встановлено первинно 50% втрати професійної працездатності та третя група інвалідності від трудового каліцтва. З 16.09.2003 року йому було встановлено 45% втрати професійної працездатності та третя група інвалідності від трудового каліцтва, а вже з 01.10.2006 року - безстроково. ( а.с. ) Згідно з наказом № 171 від 11.10.1996 року ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» призначило позивачеві одноразову допомогу і щомісячні виплати у відшкодування шкоди у розмірі 136 грн. 98 коп.3 розрахунку середнього заробітку 273 грн. 91 коп.

Середній заробіток для обчислення позивачеві відшкодування шкоди був узятий за 12 повних місяців роботи, що передували трудовому каліцтву, тобто з травня 1995 року по травень 1996 року, але суд вважає, що в порушення п. 22 "Правил відшкодування шкоди...", середній заробіток ОСОБА_4 за вказаний термін не був відкоригований на коефіцієнт підвищення тарифних ставок та посадових окладів на момент встановлення стійкої втрати працездатності.

Так, згідно з довідкою ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування»

тарифні ставки та посадові оклади змінювались з 01.06.1995 року на коефіцієнт "1, 04", з

01.09.1995 року на коефіцієнт "1, 8", з 01.02.1996 року на коефіцієнт "1, 94", з 01.09.1996

року на коефіцієнт "1, 1", тому його середній заробіток повинен бути відкоригований на

вказані коефіцієнти й відповідно повинен був складати 521 грн. 44 коп. 

Середній заробіток згідно довідкиКоефіцієнтиСкоригований середній заробіток

1.Травень 1995 року -181, 72 грн.х 1, 04x1, 8x1, 94x1, 1725, 94 грн.

2.Червень 1995 року - 147, 35 грн.х 1, 8x1, 94x1, 1566 грн.

3.Липень 1995 року -121, 14 грн.х 1, 8x1, 94x1, 1465, 32 грн.

4.Серпень 1995 року - 244, 80 грн.х 1, 8x1, 94x1, 1940, 33 грн.

5.Вересень 1995 року- 104, 12грн.х 1, 94 х1, 1222, 19 грн.

6.Жовтень 1995 року - 328, 93 грн.х 1, 94 х1, 1701, 94 грн.

7.Листопад 1995 року - 175, 53 грн.х 1, 94 1.1374, 58 грн.

8.Грудень 1995 року - 375, 01 грн.х 1, 94 х1.1800, 27 грн.

9.Січень 1996 року-261, 25 грн.х 1, 94x1, 1557, 51 грн.

10.Лютий 1996 року - 232, 27 грн.Х1.1255, 50 грн.

11.Березень 1996 року - 353, 64 грн.х1.1389 грн.

12.Квітень 1996 року-235, 23 грн.Х1.1258, 75 грн.

Всього:6257, 33 грн./12 = 521, 44 грн.

Тобто починаючи з 16.09.1996 року виплати позивача в відшкодування шкоди повинні були складати 260 грн. 72 коп., виплачували ж йому по 136 грн. 98 коп., тобто не

доплачували по 123 грн. 74 коп. у місяць. За період з 16.09.1996 р. по 01.04.1997 р. йому було не доплачено 928 грн. 05 коп. (123 грн. 74 коп. : 30 х 15 + (123 грн. 74 коп. х 7).

У відповідності з п. 28 "Правил відшкодування..." перерахунок сум відшкодування шкоди провадиться при збільшенні тарифних ставок і посадових окладів на величину їхнього фактичного збільшення.

З 01.04.1997 року тарифні ставки і посадові оклади були збільшені на коефіцієнт «1, 2», Таким чином, його середній заробіток для обчислення відшкодовування шкоди повинен був становити 625 грн. 73 коп., а виплати в відшкодування шкоди повинні були складати 312 грн. 86 коп. Виплачували ж позивачу по 178 грн. 05 коп., тобто не доплачували по 134 грн. 81 коп. у місяць. За період з 01.04.1997 р. по 1.04.1998 р. йому було не доплачено 1617 грн. 72 коп. (134 грн. 81 коп. х 12 міс).

З 01.04.1998 року тарифні ставки і посадові оклади були збільшені на коефіцієнт «1, 1», але сума відшкодування шкоди перерахунку не підлягала, так як середній заробіток, з якого повинні були провадитися виплати відповідав середньому заробітку по відповідній професії, що відповідає вимогам постанови КМУ № 1100 від 3.10.1997 року. Тому виплати позивачу повинні були становити 312 грн. 86 коп. ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» провів перерахунок суми відшкодування шкоди і почав виплачувати йому по 195 грн. 86 коп., тобто йому не доплачували по 117 грн. на місяць. Заборгованість за період з 01.04.1998 р. по 1.04.2001 р. складає 4212 грн. (117 грн. х 36 міс).

З 01.08.2000 року тарифні ставки та посадові оклади на підприємстві були збільшені на коефіцієнт «1, 5849», але сума відшкодування шкоди перерахунку не підлягала, тому що середній заробіток, з якого повинні були провадитися виплати відповідав середньому заробітку по відповідній професії, що відповідає вимогам постанови КМУ № 1100 від 3.10.1997 року, і підприємство перерахунок сум відшкодування шкоди не провадило.

Загальна сума заборгованості по виплатам у відшкодування шкоди ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» за період з 16.09.1996 року по 1.04.2001 року становить 6757 грн. 77 коп.

З 1.04.2001 р. введено в дію Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" у відповідності із яким особову справу позивача було передано у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в м. Кривому Розі (ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі), котре продовжило йому виплати.

З 1.04.2001 р. мої страхові виплати повинні були скласти 312 грн. 86 коп., з розрахунку середнього заробітку 625 грн. 73 коп. Платили ж йому по 195 грн. 86 коп.3 розрахунку середнього заробітку 391 грн. 72 коп., тобто не доплачували по 117 грн. в місяць. За період с 1.04.2001 р. по 1.03.2002 p. йому було не доплачено 1287 грн. (117 грн. х 11 міс. )

З 1.03.2002 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило мої страхові виплати на коефіцієнт '1, 193'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 373 грн. 24 коп. (312 грн. 86 коп. х 1, 193). Платили ж йому по 233 грн. 66 коп., тобто не доплачували по 139 грн. 58 коп. на місяць. За період з 1.03.2002 р. по 1.03.2003 р. йому було не доплачено 1674 грн. 96 коп. (139 грн. 58 коп. х 12 міс).

З 1.03.2003 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило мої страхові виплати на коефіцієнт '1, 182'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 441 грн. 17 коп. (373 грн. 24 коп. х 1, 182). Платили ж йому по 276 грн. 19 коп., тобто не доплачували по 164 грн. 98 коп. на місяць. За період з 1.03.2003 р. по 16.09.2003 р. йому було не доплачено 1072 грн. 37 коп. (164 грн. 98 коп. х 6 міс. + 82 грн. 49 коп.3а 15 днів вересня).

З 16.09.2003 року позивачу було встановлено 45% втрати професійної працездатності. Тому його виплати повинні були становити - 397 грн. 05 коп. (441 грн. 17

коп :50 х 45) Платили ж йому по 248 грн. 57 коп., тобто не доплачували по 148 грн. 48 коп. на місяць. За період з 16.09.2003 р. по 1.03.2004 р. йому було не доплачено 816 грн. 64 коп. (74 грн. 24 коп.3а 15 днів вересня + 148 грн. 48 коп. х 5 міс. )

З 1.03.2004 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило страхові виплати позивача на коефіцієнт '1, 152'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 457 грн. 40 коп. (397 грн. 05 коп. х 1, 152). Платили ж йому по 286 грн. 35 коп., тобто не доплачували по 171 грн. 05 коп. на місяць. За період з 1.03.2004 р. по 1.03.2005 р. йому було не доплачено 2052 грн. 60 коп. (171 грн.05 коп. х 12 міс. )

З 1.03.2005 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило його страхові виплати на коефіцієнт '1, 238'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 566 грн. 26 коп. (457 грн. 40 коп. х 1, 238). Платили ж йому по 354 грн. 50 коп., тобто не доплачували по 211 грн. 76 коп. на місяць. За період з 1.03.2005 р. по 1.03.2006 р. йому було не доплачено 2451 грн. 12 коп. (211 грн. 76 коп. х 12 міс).

З 1.03.2006 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило його страхові виплати на коефіцієнт '1, 203'.Таким чином страхові виплати повинні були становити 681 грн. 21 коп. (566 грн. 26 коп. х 1, 203). Платили ж йому по 426 грн. 47 коп., тобто не доплачували по 254 грн. 74 коп. на місяць. За період з 1.03.2006 р. по 1.03.20+07 р. позивачеві було не доплачено 3056 грн. 88 коп. (254 грн. 74 коп. х 12 міс. )

З 1.03.2007 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило його страхові виплати на коефіцієнт '1, 183'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 805 грн. 87 коп. (681 грн. 21 коп. х 1, 183). Платили ж йому по 504 грн. 51 коп., тобто не доплачували по 301 грн. 36 коп. на місяць. За період з 1.03.2007 р. по 1.02.2008 р. йому було не доплачено 3314 грн. 96 коп. (301 грн. 36 коп. х 11 міс. )

Всього за період з 1.04.2001 р. по 1.02.2008 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі позивачеві було не доплачено 15816 грн. 53 коп.

Однак, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років на момент звернення до суду. Так, згідно Постанови Пленуму № 6 від 27.03.1992 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» - « виплати, призначені, але своєчасно не одержані потерпілим або особою, яка має право на їх одержання, а також вимоги про перерахунок (наприклад, за відсотком втрати працездатності) сум щомісячних платежів, раніше визначених судом або роботодавцем, підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років.

Тому суд вважає за необхідне з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області стягнути страхові виплати в межах строку позовної давності за період з 09.11.2004 р. по 01.02.2008 р. в розмірі 9551 грн. 51 коп. ( 171.05 грн. : 30 дн. х 22 дн. + 171.05 грн. х 3 міс. + 2541.12 грн. +3056.88 грн. + 3314.96 грн.)

Також відповідач повинен виплачувати позивачеві щомісячно, починаючи з 01.02.2008 року страхові виплати у розмірі 805 грн. 87 коп. до зміни обставин, що ваблять перерахунок або припинення страхових виплат.

Згідно ст. 4 Декрети Кабінету Міністрів України «Про державне мито» відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Кривому Розі і позивач у справі звільнені від уплати державного мита.

Керуючись Законом України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійному захворюванні, які спричинили втрату працездатності», п. 9, 28 « Правилами відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків», ст. 10. 11, 27, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі ( р/р № 371756999983102, МФО 05012 банк Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код 25913606) на користь ОСОБА_4 одноразово заборгованість по страховим виплатам за період з 09.11.2004 р. по 01.02.2008 р. в розмірі 9551 грн. 51 коп. , а також стягнути страхові виплати у розмірі 805 грн. 87 коп. в місяць, починаючи з 01.02.2008 р. до змін обставин, що є підставою для їх перерахунку або припинення відповідно до закону.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі ( р/р № 371756999983102, МФО 805012 банк Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код 25913606) на користь Територіального управління державної судової адміністрації Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 1 грн. 50 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Інші судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили.