Справа № 2-490

2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Грищенко Н.М.

при секретарі: Рачук Я.І.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів Мороз Н.Ю., Забурдяєва О .Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого Акціонерного товариства « Криворізький залізорудний комбінат» , та до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про перерахунок щомісячних страхових сум,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 17.09. 2007 р. до суду з позовом до Відкритого Акціонерного товариства « Криворізький залізорудний комбінат» , та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про перерахунок щомісячних страхових сум. У судовому засіданні позовні вимоги були уточнені.

В обгрунтування своїх позовних вимог він посилається на те, що тривалий час він працював у шкідливих умовах праці у якості підземного кріпильника (понад 19 років) та вантажника (понад 5 років) шахти "Гвардійська" ВАТ "КЗРК".

В результаті він ушкодив здоров'я та йому у 1998 році було встановлено професійне захворювання - хронічна попереко - крижова полірадикулопатія з вираженим больовим синдромом.

25.01.1999 року при огляді у МСЕК йому було встановлено 60% втрати професійної працездатності (з 200 року - безстроково).

Наказом № 76 від 8.02.1999 року шахтою "Гвардійська" йому було призначено виплати у відшкодування шкоди в розмірі 78 грн. 41 коп., з розрахунку середнього заробітку 130 грн. 68 коп.

Він вважає, що підприємство повинно було взяти середній заробіток підземного кріпильника, а не вантажника ш. «Гвардійська». Середній заробіток по професії кріпильник за січень - квітень 1992 р. становив 8279 крб. Для подальших розрахунків повинен був братися його середній заробіток за 1-1V 1992 р. в розмірі 8279 крб.

Згідно п. 28 "Правил відшкодування..." перерахунок сум відшкодування шкоди провадиться при збільшенні тарифних ставок і посадових окладів на величину їхнього фактичного збільшення. Таким чином, на 01.02.1999 р. його середній заробіток 8279 крб. повинен був коригуватися на коефіцієнти тарифних ставок та посадових окладів: 2, 55 х 1.33 х 1, 5 xl, 97 х 2, 94 х 2, 1 х 3, 0 х 2, 0 х 3, 0 х 2, 5 х 1, 25 х 1, 3. Відшкодування шкоди повинно було розраховуватись з середнього заробітку 374 грн. 59 коп.

З 01.02.1999 р. йому повинні були платити відшкодування шкоди у сумі 224 грн. 75 коп.3а період з 01.02.1999 р. по 01.07.1999 р. йому не доплатили 731 грн. 70 коп.

З 01.07.1999 р. введено було в дію коефіцієнт 1, 265. Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди з розрахунку середнього заробітку 473 грн. 86 коп.. Однак, згідно довідки ВАТ «КЗРК» середній заробіток на робочому місці кріпильника становив 439 грн. 88 коп., тому і відшкодування шкоди повинні були виплачувати з середнього заробітку 439 грн. 88 коп. в сумі 263 грн. 93 коп.3а період з 01.07.1999 р. по 01.01.2000 р. йому не доплатили 1042 грн. 56 коп.

З 01.01.2000 р. введено було в дію коефіцієнт підвищення тарифних ставок і окладів 1, 226. Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди з розрахунку середнього заробітку 580 грн. 95 коп.. Однак, згідно довідки ВАТ «КЗРК» середній заробіток на робочому місці кріпильника становив 572 грн. 12 коп., тому і відшкодування шкоди повинні були виплачувати з середнього заробітку 572 грн. 12 коп. в сумі 343 грн. 27 коп.3а період з 01.01.2000 р. по 01.05.2000 р. йому не доплатили 976 грн. 32 коп.

З 01.05.2000 р. введено було в дію коефіцієнт підвищення тарифних ставок і окладів 1, 217. Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди з розрахунку середнього заробітку 707 грн. 02 коп.. Однак, згідно довідки ВАТ «КЗРК» середній заробіток на робочому місці кріпильника становив 662 грн. 71 коп., тому і відшкодування шкоди повинні були виплачувати з середнього заробітку 662 грн. 71 коп. в сумі 397 грн. 63 коп.3а період з 01.05.2000 р. по 01.04.2001 р. йому не доплатили 3072 грн. 30 коп.

Загальна заборгованість ВАТ «КЗРК» за період з 01.02.1999 р. по 01.04.2001 р. склала 5822 грн. 88 коп.

З 1.04.2001 р. введено в дію Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» у відповідності із яким його особову справу було передано у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі (ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі), яке продовжило йому виплати.

В зв'язку з тим, що ВАТ «КЗРК» невірно були застосовані коефіцієнти підвищення тарифних ставок і окладів для розрахунку відшкодування йому шкоди, то і ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі також продовжило йому виплати в невірному розмірі, застосував свої коефіцієнти: з 01.03.2002 р. - 1, 193; з 01.03.2003 р. - 1Ю182; з 01.03.2004 р. - 1, 152, з 01.03.2005 р. - 1, 238; з 01.03.2006 р. - 1, 203; і з 01.03.2007 р. - 1.183.

Всього за період з 01.04.2001 р. по 01.02.2008 р. ФССНВУ у м. Кривому Розі йому було не доплачено 32090 грн. 58 коп.

Він просить стягнути з ВАТ «КЗРК» на його користь заборгованість по страхових виплатах за період з 01.02.1999 р. по 01.04.2001 р. в розмірі 5822 грн. 88 коп., з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі - заборгованість по страхових виплатах в сумі 32090 грн. 58 коп.3а період з 01.04.2001 р. по 01.02.2008 р. і починаючи з 01.02.2008 р. щомісячні страхові виплати в розмірі - 1138 грн. 05 коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 не був присутній.

Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах ОСОБА_2 до ВАТ «КЗРК» та до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області наполягає в повному обсязі і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Також просить суд стягнути з ВАТ «КЗРК» на користь ОСОБА_2 заборгованість по страхових виплатах за період з 01.02.1999 р. по 01.04.2001 р. в розмірі 5822 грн. 88 коп., з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі - заборгованість по страхових виплатах в сумі 32090 грн. 58 коп.3а період з 01.04.2001 р. по 01.02.2008 р. і починаючи з 01.02.2008 р. щомісячні страхові виплати в розмірі - 1138 грн. 05 коп.

Представник ВВД ФССНВ позовні вимоги не визнає посилаючись на ту обставину, що виплати ними провадяться в тому розмірі, в якому він був переданий ВАТ «КЗРК», а Фонд соцстраху проводить перерахунок страхових виплат у відповідність із ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності». Вони вважають , що не можуть бути відповідачем по справі, т. я. їх вини у неправильному розрахунку страхових виплат немає.

Представник ВАТ «КЗРК» в судовому засіданні також вважає, що виплати позивачеві проводилися в повному розмірі згідно вживаних підприємством коефіцієнтів. Всі коефіцієнти вживалися вірно.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 тривалий час працював у шкідливих умовах праці у якості підземного кріпильника (понад 19 років) та вантажника (понад 5 років) шахти "Гвардійська" ВАТ "КЗРК". ( а.с. )

В результаті позивач ушкодив здоров'я та йому у 1998 році було встановлено професійне захворювання - хронічна попереко - крижова полірадикулопатія з вираженим больовим синдромом. (а.с. )

25.01.1999 року при огляді у МСЕК ОСОБА_2 було встановлено 60% втрати

професійної працездатності (з 200 року - безстроково). ( а.с.  )

Наказом № 76 від 8.02.1999 року шахтою "Гвардійська" позивачеві було призначено виплати у відшкодування шкоди в розмірі 78 грн. 41 коп., з розрахунку середнього заробітку 130 грн. 68 коп. Даний середній заробіток було взято за його останнім місцем роботи, тобто вантажника шахти «Гвардійська».

Суд вважає, що вимоги позивача у тому, що підприємство повинно було взяти для розрахунку відшкодування йому шкоди середній заробіток підземного кріпильника, обгрунтовані, тому що від на підприємство в якості кріпильника працював на 12 років більше.

Середній заробіток по професії кріпильник за січень - квітень 1992 р. становив 8279 крб. з розрахунку: січень 1992 р. - 6752 , 50 крб.; лютий 1992 р. - 5664, 61 крб., березень 1992 р. - 11033, 09 крб., квітень 1992 р. - 9666, 05 крб. Всього 33113, 25 крб. : 4 = 8279 крб.

Таким чином, для подальших розрахунків позивачеві повинен був братися його середній заробіток за 1-1V 1992 р. в розмірі 8279 крб.

Згідно п. 28 "Правил відшкодування..." перерахунок сум відшкодування шкоди провадиться при збільшенні тарифних ставок і посадових окладів на величину їхнього фактичного збільшення.

Таким чином, на 01.02.1999 р. середній заробіток позивача 8279 крб. повинен був коригуватися на наступні коефіцієнти тарифних ставок та посадових окладів:

· 2, 55 введений в дію 01.11.1992 р. у відповідності зі спільною постановою від 03.12.1992 р. №676;

· 1, 33 введений в дію 01.01.1993 р. у відповідності із Постановою КМУ від

26.01.1992 р.№ 46;

· 1, 50 введений в дію 01.03.1993 р. у відповідності зі спільною постановою адміністрації й профкому ВО «Кривбасруда» від 17.03.1993 р. № 3/3;

· 1, 97 введений в дію 01.06.1993 р. у відповідності із Постановою КМУ від 2.06.1993 р. № 392;

· 2, 94 введений в дію 01.09.1993 р. у відповідності із Постановою КМУ від

30.08.1993 р. №671;

· 2, 1 введений в дію 01.11.1993 р. у відповідності зі спільною постановою адміністрації й профкому ВО «Кривбасруда» від 30.10.1993 р. № 21/6;

· 3, 0 введений в дію 01.12.1993 р. у відповідності із Постановою КМУ від 05.12.1993 р. № 974;

· 2, 0 введений в дію 01.10.1994 р. у відповідності із Постановою КМУ від 20.10.1994 р. № 720;

· 3, 0 введений в дію 01.02.1995 р. у відповідності із Постановою КМУ від 08.08.1995 р.№102

· 2, 5 введений в дію 01.01.1996 р. у відповідності зі спільною постановою адміністрації й профкому ВО «Кривбасруда» від 26.01.1996 р. № 1/6;

1, 25 введений в дію 01.06.1997 р. у відповідності зі спільною постановою

адміністрації й профкому ВО «Кривбасруда» від 21.05.1997 р. № 3/91/06;

1, 3 введений в дію 01.01.1998 р. у відповідності зі спільною постановою

адміністрації й профкому ВО «Кривбасруда» від 25.12.1997 р. № 6/195.

Таким чином, на 01.02.1999 р. позивачеві повинні були платити відшкодування шкоди з розрахунку: 8279 крб. х 2, 55 х 1.33 х 1, 5 xl, 97 х 2, 94 х 2, 1 х 3, 0 х 2, 0 х 3, 0 х 2, 5 х 1, 25 х 1, 3. у розмірі 374 грн. 59 коп.

З 01.02.1999 р. позивачеві повинні були платити відшкодування шкоди у сумі 224 грн. 75 коп.3 розрахунку середнього заробітку 374 грн. 59 коп. Платили ж йому по 78 грн. 41 коп.3 розрахунку середнього заробітку 130 грн.. 68 коп., не доплачували щомісячно по по 146 грн. 34 коп.3а період з 01.02.1999 р. по 01.07.1999 р. йому не доплатили 731 грн. 70 коп. (146 грн.34 коп. х 5 міс. )

З 01.07.1999 р. у відповідності зі спільною Постановою адміністрації й профкому від 30.06.1999 р. № 11/13/5 введено було в дію коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів 1, 265. Таким чином, позивачеві потрібно було б платити відшкодування шкоди з розрахунку середнього заробітку 473 грн. 86 коп. (374 грн. 59 коп. х 1, 265). Однак, згідно довідки ВАТ «КЗРК» середній заробіток на робочому місці кріпильника становив 439 грн. 88 коп., тому і відшкодування шкоди повинні були виплачувати з середнього заробітку 439 грн. 88 коп. в сумі 263 грн. 93 коп. , що відповідає вимогам Постанови КМУ № 1100 від 03.10.1997 р. Платили ж йому по 90 грн. 17 коп.3 розрахунку середнього заробітку 150 грн. 28 коп., тобто не доплачували по 173 грн. 76 коп. у місяць. За період з 01.07.1999 р. по 01.01.2000 р. позивачеві не доплатили 1042 грн. 56 коп. (173 грн. 76 коп. х 6 міс. )

З 01.01.2000 р. у відповідності зі спільною Постановою адміністрації й профкому від 28.12.1999 р. № 16/20/11 введено було в дію коефіцієнт підвищення тарифних ставок і окладів 1, 226. Таким чином, позивачеві потрібно було платити відшкодування шкоди з розрахунку середнього заробітку 580 грн. 95 коп.( 473 грн. 86 коп. х 1, 226). Однак, згідно довідки ВАТ «КЗРК» середній заробіток на робочому місці кріпильника становив 572 грн. 12 коп., тому і відшкодування шкоди повинні були б виплачувати з середнього заробітку 572 грн. 12 коп. в сумі 343 грн. 27 коп. що відповідає вимогам Постанови КМУ № 1100

від 03.10.1997 p. Платили ж йому по 99 грн. 19 коп.3 розрахунку середнього заробітку 165 грн. 31 коп., тобто не доплачували по 244 грн. 08 коп. у місяць. За період з 01.01.2000 р. по 01.05.2000 р. йому не доплатили 976 грн. 32 коп. (244 грн. 08 коп. х 4 міс. )

З 01.05.2000 р. у відповідності із наказом від 29.05.2000 р. № 159 введено було в дію коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів 1, 217. Таким чином, позивачеві потрібно було б платити відшкодування шкоди з розрахунку середнього заробітку 707 грн. 02 коп. (580 грн. 95 коп. х 1, 217). Однак, згідно довідки ВАТ «КЗРК» середній заробіток на робочому місці кріпильника становив 662 грн. 71 коп., тому і відшкодування шкоди повинні були виплачувати з середнього заробітку 662 грн. 71 коп. в сумі 397 грн. 63 коп. що відповідає вимогам Постанови КМУ № 1100 від 03.10.1997 р. Платили ж йому по 118 грн. 33 коп.3 розрахунку середнього заробітку 197 грн. 21 коп., тобто не доплачували по 279 грн. 30 коп. у місяць. За період з 01.05.2000 р. по 01.04.2001 р. йому не доплатили 3072 грн. 30 коп. (279 грн. 30 коп. х 11 міс. )

Загальна заборгованість ВАТ «КЗРК» за період з 01.02.1999 р. по 01.04.2001 р. склала 5822 грн. 88 коп.

З 1.04.2001 р. введено в дію Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" у відповідності із яким особову справу позивача було передано у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі (ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі), яке продовжило позивачеві виплати.

З 1.04.2001 р. страхові виплати позивача повинні були скласти 397 грн. 63 коп., з розрахунку середнього заробітку 662 грн. 71 коп. Платили ж йому по 118 грн. 33 коп., з розрахунку середнього заробітку 197 грн. 21 коп., тобто не доплачували по 279 грн. 30 коп. в місяць. За період с 1.04.2001 р. по 1.03.2002 p. позивачеві було не доплачено 3072 грн. 30 коп. (279 грн. 30 коп. х 11 міс. )

З 1.03.2002 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило його страхові виплати на коефіцієнт '1, 193'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 474 грн. 37 коп. (397 грн. 63 коп. х 1, 193). Платили ж йому по 141 грн. 17 коп., тобто не доплачували по 333 грн. 20 коп. на місяць. За період з 1.03.2002 р. по 1.03.2003 р. йому було не доплачено 3998 грн. 40 коп. (333 грн. 20 коп. х 12 міс. )

З 1.03.2003 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило його страхові виплати на коефіцієнт '1, 182'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 560 грн. 71 коп. (474 грн. 37 коп. х 1, 182). Платили ж йому по 166 грн. 86 коп., тобто не доплачували по 393 грн. 85 коп. на місяць. За період з 1.03.2003 р. по 1.03.2004 р. йому було не доплачено 4726 грн. 20 коп. (393 грн. 85 коп. х 12 міс).

З 1.03.2004 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило його страхові виплати на коефіцієнт '1, 152'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 645 грн. 94 коп. (560 грн. 71 коп. х 1, 152). Платили ж йому по 192 грн. 22 коп., тобто не доплачували по 453 грн. 72 коп. на місяць. За період з 1.03.2004 р. по 1.03.2005 р. йому було не доплачено 5444 грн. 64 коп. (453 грн. 72 коп. х 12 міс).

З 1.03.2005 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило його страхові виплати на коефіцієнт '1, 238'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 799грн. 67 коп. (645 грн. 94 коп. х 1, 238). Платили ж йому по 237 грн. 97 коп., тобто не доплачували по 561 грн. 70 коп. на місяць. За період з 1.03.2005 р. по 1.03.2006 р. йому було не доплачено 6740 грн. 40 коп. (561 грн. 70 коп. х 12 міс).

З 1.03.2006 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило його страхові виплати на коефіцієнт '1, 203'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 962 грн. (799 грн. 67 коп. х 1, 203). Платили ж йому по 286 грн. 28 коп., тобто не доплачували по 675 грн. 72 коп. на місяць. За період з 1.03.2006 р. по 1.03.2007 р. йому було не доплачено 8108 грн. 64 коп. (675 грн. 72 коп. х 12 міс).

З 1.03.2007 p. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило його страхові виплати на коефіцієнт '1, 183'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 1138 грн.05 коп. на місяць (962 грн. х 1, 183). Платили ж йому по 338 грн. 66 коп., тобто не доплачували по 799 грн. 39 коп. на місяць. За період з 1.03.2007 р. по 1.02.2008 р. йому було не доплачено 8793 грн. 29 коп. (799 грн. 39 коп. х 11 міс).

Всього за період з 1.04.2001 р. по 1.02.2008 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі позивачеві було не доплачено 32090 грн. 58 коп.

Однак, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років на момент звернення до суду. Так, згідно Постанови Пленуму № 6 від 27.03.1992 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» - « виплати, призначені, але своєчасно не одержані потерпілим або особою, яка має право на їх одержання, а також вимоги про перерахунок (наприклад, за відсотком втрати працездатності) сум щомісячних платежів, раніше визначених судом або роботодавцем, підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років. Крім того, згідно статті 71 ЦК УРСР 1963 року (з урахуванням пункту 6 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України 2003 року) загальний строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права (позовна давність), встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, заборгованість Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України в м. Кривому Розі по виплатах за період з 17.09.2004 р. по 01.02.2008 р. позивачеві складає 26122 грн. 67 коп. ( 453.72 грн. : 30 дн. х 14 дн + 453.72 грн. х 5 м іс. + 6740.40 грн. + 8108.64 грн. + 8793.29 грн.). Вказана сума, на думку суду, підлягає стягненню з Фонду.

Також відповідач повинен виплачувати позивачеві щомісячно, починаючи з 01.02.2008 року страхові виплати у розмірі 1138 грн. 05 коп. до зміни обставин, які потребують перерахунок або припинення страхових виплат.

Згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сторони у справі звільнено від державного мита.

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, «Правилами відшкодування власником підприємства , установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я , пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків , ст. 10. 11, 27, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі ( р/р № 371756999983102, МФО 805012 банк Управління державного казначейства України в Дніпропетровський області, м. Дніпропетровськ, код 25913606) на користь ОСОБА_2 одноразово заборгованість по страхових виплатах за період з 17.09.2004 р. по 01.02.2008 р. у розмірі 26122 грн. 67 коп.., а також стягнути страхові виплати у розмірі 1138 грн. 05 коп. в місяць, починаючи з 01.02.2008 р. до виникнення обставин, які потребують перерахунок або припинення страхових виплат. В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі на користь територіального управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області 01 гривню 50 копійок в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Інші судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 діб після оголошення рішення.

Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності.