Справа №   2-665/09

       Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 лютого 2009 року  Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

                             головуючого судді: Непомнящої Н.О.

                    при секретарі: Биковій Ю.В.

                    з участю позивачки: ОСОБА_1

                                     відповідача:   ОСОБА_2

                                    розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -            

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем   ІНФОРМАЦІЯ_1  року, від якого сторони мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, посилаючись на те, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, разом не проживають десять років, спільне господарство не ведуть. З таких підстав позивачка просить шлюб розірвати, на примирення не згодна.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, просила шлюб розірвати та витрати, пов’язані із розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач в  попередньому судовому засіданні позов визнав, на примирення не погодився.

У відповідності з ч. 4 ст.130, ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення під час попереднього розгляду справи .

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1  року, від якого сторони мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження.

В теперішній час сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, разом не проживають десять років, спільне господарство не ведуть, бажають розірвати шлюб, на примирення не згодні.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім’ї суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України; керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215-218 , ЦПК України  суд , -            

                                                                        в и р і ш и в:

 Позов задовольнити.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  року міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка,  актовий запис   НОМЕР_1 .

 Стягнути з ОСОБА_2  держмито на  користь  держави при реєстрації розірвання    шлюбу  в органах РАЦС – 17 грн. 00  коп.; ОСОБА_1  від сплати мита звільнити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-и денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                 Н.О. Непомняща