БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.04.2015

Справа № 497/639/15-ц

Провадження № 6/497/48/15

УХВАЛА

про розгляд заяви судді про самовідвід

23.04.2015 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

судді Семанівої Ю.В.,

секретар судового засідання - Ковтун О.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутністю сторін заяву КС "Придунав'я" щодо видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення у цивільній справі № 2-ц-1348/09р.,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Семанівої Ю.В. автоматизованою системою документообігу суду було розподілено вищезазначену заяву КС "Придунав'я" щодо видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення у цивільній справі № 2-ц-1348/09 - від 12.01.2010 року, - щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь КС “Придунав'я” заборгованості в розмірі  8871,06 грн. за кредитним договором №30110 від 28.02.2008р.

Перед початком судового засідання до суду надійшла заява  судді  про самовідвід.

Розглянувши заяву судді про самовідвід, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява судді про самовідвід підлягає задоволенню за наступних підстав. 

Виконанням рішень суду та інших юрисдикційних органів завершується процес захисту суб'єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та порядок, визначений Конституцією та законами України, відповідними підставами виконання.

Згідно з вимогами ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, з чого вбачається, що належним судом з розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа є склад суду, що ухвалював рішення у цивільній справі.

 В процесі провадження за вищевказаною заявою КС "Придунав'я" з'ясувалося, що рішення у вказаній цивільній справі було ухвалене під головуванням судді Болградського районного суду Кодінцевої С.В., тому належним складом суду, що має розглядати вищезазначену заяву КС "Придунав'я",  є суд у складі вказаного головуючого судді Болградського районного суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява КС "Придунав'я" щодо видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення у цивільній справі № 2-ц-1348/09 не підлягає розгляду судом у складі судді Семанівої Ю.В., тому її заява  про самовідвід є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 24, 11-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Семанівої Ю.В. про самовідвід - задовольнити.

Передати справу № 497/639/15-ц, провадження № 6/497/48/15, за заявою КС "Придунав'я" щодо видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення у цивільній справі № 2-ц-1348/09 р.  до канцелярії Болградського районного суду Одеської області для перерозподілу належному складу суду.

Суддя                                                                      Ю.В.Семаніва