521/19448/13-к

1-кп/521/398/15

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кузьменко Н.Л.

при секретарі Данилюк А.Д.

за участю прокурора Кротова І.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженні № 12012170470000888 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Закарпатської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбачено ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У середині липня 2012 року (більш точну дату встановити не вдалося) невстановлена особа, перебуваючи в Одеській області, Іванівському районі в с. Червонознам'янка (точну адресу не встановлено) передала ОСОБА_1 завідомо підроблений документ, а саме довідку про доходи, згідно якої ОСОБА_1 працює на підприємстві ТОВ «Центр Енергетичних Технологій», на посаді монтажника, з щомісячним окладом в розмірі 4980, 00 гривень.

23.07.2012 року з метою отримання кредиту в АТ «Імексбанк», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 32 надав до АТ «Імексбанк» завідомо підроблену довідку з місця роботи, відповідно до якої він працює на підприємстві ТОВ «Центр Енергетичних Технологій» на посаді монтажника.

Дії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 суд кваліфікує за ч. 4 ст.358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.

Відповідно до ст. 469 КПК України 16 листопада 2013 року між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси Лепетюком С.Г. укладена угода про визнання винуватості, оскільки ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винним у кримінальному правопорушенні передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, розкаявся в його скоєнні та сприяв органу досудового розслідування у розслідуванні кримінального провадження.

Прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси Кротовим І.О. подано клопотання про внесення виправлення технічної описки в п. 3 угоди, а саме в частині призначення покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Підозрюваний ОСОБА_1 з клопотанням ознайомлений, проти його задоволення не заперечував.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та підозрюваний ОСОБА_1 підтвердили добровільність укладення угоди, просили суд затвердити її та призначити покарання підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

Дослідивши угоду про визнання винуватості від 16.11.2013 року, та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням підозрюваного, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з'ясувавши у підозрюваного, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз'яснивши його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння підозрюваного змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального законодавства, роз'яснивши сторонам угоди обмеження права щодо оскарження вироку згідно положень ст.ст. 394, 424 КПК України та відмову від здійснення прав, передбачених ст. 473 ч. 4 п. 1 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості від 16.11.2013 року, укладена між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси Лепетюком С.Г. відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв'язку з чим, суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

Запобіжний захід по кримінальному провадженню № 12012170470000888 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не обирався.

Керуючись ст.ст. 373-374, 468-476 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості від 16.11.2013 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси Лепетюком С.Г. (з уточненнями) по обвинувальному акту, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012170470000888 - ЗАТВЕРДИТИ.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Цивільний позов не заявлено.

Речових доказів по справі не має.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня проголошення, лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Суддя: Н.Л. Кузьменко