Справа № 2-571/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі: судді Захарової В.В.,
при секретарі Радченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в квартирі та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
29 грудня 2008 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що виконавчим комітетом Каховської міської ради сторонам по справі, а також ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, видане свідоцтво про право спільної сумісної власності на квартиру № АДРЕСА_1 . В даний час позивач звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадщини на спадкове майно, яке складається з частини квартири та грошових внесків в Каховському ТВБВ № НОМЕР_1 ВАТ «Ощадбанк» філія № НОМЕР_2 на рахунку № НОМЕР_3 з залишком внеску в сумі 3829,98 грн., філія № НОМЕР_1 на рахунку № НОМЕР_4 з залишком внеску 0,86 грн., на рахунку № НОМЕР_5 з залишком внеску 1,17 грн., належних померлому чоловіку ОСОБА_3 Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, так як в квартирі не зазначена частка кожного.
Просила суд, визначити частки кожного з них згідно на підставі свідоцтва про право спільної сумісної власності на квартиру № АДРЕСА_1 - за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , померлим ОСОБА_3 по 1/3 частини квартири.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини квартири № АДРЕСА_1 загальною площею 59,6 м2, житловою 36,9 м2, грошові внески в Каховському ТВБВ № НОМЕР_1 ВАТ «Ощадбанк» філія № НОМЕР_2 на рахунку № НОМЕР_3 з залишком внеску в сумі 3829,98 грн., філія № НОМЕР_1 на рахунку № НОМЕР_4 з залишком внеску 0,86 грн., на рахунку № НОМЕР_5 з залишком внеску 1,17 грн. в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судове засідання позивач не з’явилася, надавши заяву про слухання справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Між сторонами склалися правові відносини, урегульовані ст.ст.1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України.
Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя, який його пережив.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що виконавчим комітетом Каховської міської ради сторонам по справі, а також ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, видане свідоцтво про право спільної сумісної власності на квартиру № АДРЕСА_1 . В даний час позивач звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадщини на спадкове майно, яке складається з частини квартири та грошових внесків в Каховському ТВБВ № НОМЕР_1 ВАТ «Ощадбанк» філія № НОМЕР_2 на рахунку № НОМЕР_3 з залишком внеску в сумі 3829,98 грн., філія № НОМЕР_1 на рахунку № НОМЕР_4 з залишком внеску 0,86 грн., на рахунку № НОМЕР_5 з залишком внеску 1,17 грн., належних померлому чоловіку ОСОБА_3 Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, так як в квартирі не зазначена частка кожного
Спадщина позивачем була прийнята фактично, але юридично не оформлена.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 130, 174, 179, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261,1267, 1268 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , померлим ОСОБА_3 право власності по 1/3 частини квартири № АДРЕСА_1 . № АДРЕСА_1 – кожному.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини квартири № АДРЕСА_1 загальною площею 59,6 м2, житловою 36,9 м2, грошові внески в Каховському ТВБВ № НОМЕР_1 ВАТ «Ощадбанк» філія № НОМЕР_2 на рахунку № НОМЕР_3 з залишком внеску в сумі 3829,98 грн., філія № НОМЕР_1 на рахунку № НОМЕР_4 з залишком внеску 0,86 грн., на рахунку № НОМЕР_5 з залишком внеску 1,17 грн. в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Захарова В.В.
- Номер: 6/165/38/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Захарова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: 6/165/49/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Захарова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2018
- Дата етапу: 19.12.2018