Справа № 2-2365/08 УХВАЛА

11 грудня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Івасишин В.П., при секретарі - Соловей Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів цивільну справу за позовом З AT«Української страхової компанії «Княжа» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, але в попереднє судове засідання 01.12.2008 року позивач не з'явилися, про день та час проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

На 11.12.2008 року позивач повторно не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про день та час судового засідання, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у їх відсутність не подавав.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно нез'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ЗАТ «Української страхової компанії «Княжа» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.