Справа № 282/3/15-к

Провадження № 1-кп/282/45/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області, в складі:

головуючого  судді:   Вальчук В.В.,  

при секретарі судового засідання:   Войтович Г.М.,  

з участю прокурора:   Сиротенка О.В.,    

обвинуваченого: ОСОБА_1,    

потерпілого: ОСОБА_2    

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в см. ОСОБА_3 області кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12014060210000370 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.01.2015 року ухвалою Любарського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України – закрито, звільнено його від кримінальної відповідальності в зв’язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 18.03.2015 року зазначену ухвалу від 12.01.2015 року щодо ОСОБА_1 скасовано і направлено на новий розгляд в той же суд в іншому складі.

22.04.2015 року в підготовчому судовому засіданні до моменту заявлення потерпілим клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_1 було встановлено, що потерпілий помирився з обвинуваченим, завдана йому матеріальна шкода ним відшкодована, будь-яких претензій до нього не має, просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1.

Обвинувачений ОСОБА_1, свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся і не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор зазначив, що він не заперечує проти позиції потерпілого щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, вказавши, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки, раніше не судимий та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Вказав, що злочин було вчинено в с. Борушківці, Любарського району Житомирської області.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв’язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме в умисному нанесенні потерпілому ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що мало місце біля 22-00 години 04.10.2014 року в с. Борушківці, по вул. Леніна Любарського району Житомирської області.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, враховуючи зазначене в обвинувальному акті приходить до висновку, що  заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, у зв’язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Судом враховується, що обвинувачений вчинив вперше злочин, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий, потерпілий не має матеріальних претензій у зв'язку з добровільним вирішенням питання.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв’язку з його примиренням із потерпілим ОСОБА_2 та закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно нього за цією статтею.

Запобіжний захід до ОСОБА_1 не застосовувався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7  днів з моменту її проголошення через Любарський районний суд.

Суддя Вальчук В. В.