233 Справа № 233/1740/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Білик О. В.

при секретарі Кліменко І.В.

за участю прокурора Дюміної О.В.

позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Костянтинівського медичного училища про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Костянтинівського медичного училища про стягнення грошових коштів у розмірі 9 157 гривень 90 копійок.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлену позовну заяву та посилаючись на порушення відповідачем вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» просив суд задовольнити позовні вимоги.

ОСОБА_1 - особа, в інтересах якої було подано позовну заяву, у судовому засіданні вказала, що не підтримує заявлених вимог та просила суд залишити позов без розгляду, надавши суду під час судового засіданні відповідну письмову заяву.

Представники відповідача у судовому засіданні позов не визнали, надавши до суду заперечення на позовну заяву та посилаючись на безпідставність заявлених вимог просили суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 3 статті 46 ЦПК України якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених вимог, суд залишає заяву без розгляду.

Пунктом 7 частини 1 статті 207 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Суд оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що подання заяви про залишення без розгляду позовної заяви є правом особи, в інтересах якої відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, тому дану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 46, 207, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Костянтинівського медичного училища про стягнення грошових коштів – залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя