Номер справи2-438/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Желіховський В. М.,

при секретарі Борковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного Сільськогосподарського підприємства “Вінницьке”, арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку. Зазначила, що 23.03.2007 р. її було прийнято на роботу до відповідача. 05.02.2008 року вона звільнилася з роботи за згодою сторін і на день звільнення відповідач нарахував позивачу заробітну плату за період з 2007 року по лютий 2008 року в сумі 5313грн. 13коп., але виплатити її внаслідок відсутності коштів відмовився. 27.03.2008 р. Літинським районним судом було винесено судовий наказ, яким вказану суму заборгованості було стягнуто і 02.02.2009 року ДВС Літинського РУЮ судовий наказ було виконано і повернуто ОСОБА_1 5313 грн. 13коп.. Однак з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені строки, підприємство, установа, організація згідно ч.1 ст.117 КЗпП України повинні виплатити працівнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, який відбувся 02.02.2009 р. На день пред’явлення позову до суду сума середнього заробітку, який відповідач зобов’язаний сплатити на користь позивача за час затримки розрахунку складає 38748 гривень 34 копійок. Проте згідно виконавчого листа від 18.01.2010 року позивачу виплачено 3122,91 гривень. Тому просить стягнути 35625,43 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову. Просить в його задоволенні відмовити, оскільки є розбіжність в розрахунках.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно наданих документів встановлено, що позивачка дійсно працювала у відповідача і її в період з 05 лютого 2008 року по 02 лютого 2009 року затримали виплату розрахунку, в зв’язку з чим виникла заборгованість по невиплаченому середньому заробітку за час затримки розрахунку в сумі 35625,43, які і підлягають стягненню в повному об’ємі.

Дані правовідносини регламентуються ст.117 КЗпП України.

Керуючись ст.ст.3,10,30,60,214,215 ЦПК України і на підставі ст.117,232 КЗпП України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути із Державного Сільськогосподарського підприємства “Вінницьке” с.Петрик, Літинського району на користь ОСОБА_1 35625 гривень 43 копійок середнього заробітку за час затримки по невиплаченій заробітній платі за період з 05.02.2008 року по 02.02.2009 рік.

Стягнути із Державного Сільськогосподарського підприємства “Вінницьке” с.Петрик, Літинського району держмито на користь держави в сумі 356 гривень 25 копійок.

Стягнути із Державного Сільськогосподарського підприємства “Вінницьке” с.Петрик, Літинського району на користь держави 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення

Суддя : Желіховський В. М.