Справа № 1-9/2009
В И Р О К
і м’я м У к р а ї н и
20.01.2009 року Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.
при секретарі ТАРАН О.В.
за участю прокурора СЕРДЮКА Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 13.11.2008 року перебуваючи АДРЕСА_1 , зірвав три верхівки рослини коноплі, з яких виготовив наркотичний засіб, шляхом відділення частин ( листків) від верхівок та часткового подрібнення руками. Виготовлений наркотичний засіб він загорнув у паперовий згорток і сховав у правій кишені своєї куртки та носив при собі, без передбаченого законом дозволу, з метою збуту, до 11.00 години 13.11.2008 року.
Крім того, він же 13.11.2008 року близько 11.00 години знаходячись АДРЕСА_2 запропонував громадянину ОСОБА_2 придбати у нього чи обміняти наркотичний засіб на спиртні напої, на що останній категорично відмовився. Після відмови ОСОБА_2 придбати наркотичний засіб, ОСОБА_1 поклав паперовий згорток з наркотичною речовиною до кишені своїх штанів та пішов до магазину “ Меблі”, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де був зупинений працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області.
Так, 13.11.2008 року о 11.40 годині під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1 в приміщенні магазину “ Меблі” за вищевказаною адресою був встановлений факт зберігання вологої, крупно-подрібненої речовини, рослинного походження, буро-зеленого кольору, з пряним запахом, яка згідно висновку фізико-хімічного експерта № 1618-х від 27.11.2008 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом не висушеним, вагою 15,4 грам ОСОБА_1 в правій, зовнішній кишені штанів, без передбаченого законом дозволу, з метою збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 13.11.2008 року знаходився в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області та проходячи АДРЕСА_1 , зірвав три верхівки рослини коноплі, з яких виготовив наркотичний засіб, шляхом відділення частин ( листків) від верхівок та часткового подрібнення руками. Виготовлений наркотичний засіб він загорнув у паперовий згорток і сховав у правій кишені своєї куртки. АДРЕСА_2 він зустрів громадянина ОСОБА_2 і запропонував йому придбати у нього чи обміняти на спиртні напої наркотичну речовину, яку він носив при собі, на що ОСОБА_2 категорично відмовився. Після відмови ОСОБА_2 придбати наркотичний засіб, ОСОБА_1 поклав паперовий згорток з наркотичною речовиною до кишені своїх штанів та пішов до магазину “ Меблі”, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . В магазині до нього підійшли працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області та запропонували провести його особистий огляд, на що він дав свою згоду. В ході його особистого огляду працівники міліції виявили та вилучили з правої кишені його штанів паперовий згорток, в якому знаходилася наркотична речовина, яку він хотів продати чи обміняти на спиртні напої. Вказаний згорток з коноплею помістили в поліетиленовий пакет, прошили та скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо його не карати.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 13 .11.2008 року близько 11.00 години, коли він був біля музею, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до нього підійшов громадянин ОСОБА_1 та запропонував купити в нього, або обміняти на спиртні напої наркотичну речовину, на що він категорично відмовився. ОСОБА_1 відразу пішов в невідомому напрямку. Після цього він більше не зустрічав ОСОБА_1
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 13 .11.2008 року близько 11.40 години він був запрошений працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області бути присутнім, в якості понятого, під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1 . В ході особистого огляду у ОСОБА_1 в правій кишені його штанів, виявили та вилучили паперовий згорток, у якому знаходилася волога, крупно-подрібнена речовина рослинного походження, буро-зеленого кольору, ззовні схожа на рослини коноплі. ОСОБА_1 пояснив, що дані рослини коноплі він зірвав 13.11.2008 року, які частково подрібнив руками та в подальшому мав намір продати чи обміняти їх на спиртні напої. Вказаний паперовий згорток, в якому знаходилися рослини коноплі, працівники міліції помістили до поліетиленового пакету, прошили, скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що 13 .11.2008 року близько 11.40 години він був запрошений працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області бути присутнім, в якості понятого, під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1 . В ході особистого огляду у ОСОБА_1 в правій кишені його штанів, виявили та вилучили паперовий згорток, у якому знаходилася волога, крупно-подрібнена речовина рослинного походження, буро-зеленого кольору, ззовні схожа на рослини коноплі. ОСОБА_1 пояснив, що дані рослини коноплі він зірвав 13.11.2008 року, які частково подрібнив руками та в подальшому мав намір продати чи обміняти їх на спиртні напої. Вказаний паперовий згорток, в якому знаходилися рослини коноплі, працівники міліції помістили до поліетиленового пакету, прошили, скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи.
Згідно протоколу огляду місця події від 13.11.2008 року (а.с.6) – під час особистого огляду громадянина ОСОБА_1 в правій кишені його штанів було виявлено паперовий згорток, в якому знаходилася волога, крупно-подрібнена речовина рослинного походження, буро-зеленого кольору, з пряним запахом, ззовні схожу на рослини коноплі, яку ОСОБА_1 намагався збути. Вказаний паперовий згорток з вищевказаною речовиною помістили до поліетиленового пакету, прошили, скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи.
Згідно висновку судового фізико - хімічного експерта № 1618-х від 27.11.2008 року (а.с.а.с.15,16) – вилучена у підсудного ОСОБА_1 волога, крупно-подрібнена речовина рослинного походження, буро-зеленого кольору, з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом висушеним вагою 15,4 грама. На проведення експертизи використано 0,6 грама речовини.
Згідно довідки – розрахунку НОМЕР_1 до висновку експерта № 1618-х від 27.11.2008 року (а.с.17) - витрати по проведенню експертизи наркотичних засобів складають 304 гривні 98 копійок.
Згідно квитанції від 19.01.2009 року ( а.с. 65) – ОСОБА_1 сплатив за проведення експертизи кошти в повному обсязі, в сумі 304 гривні 98 копійок.
Згідно протоколу огляду предметів від 27.11.2008 року (а.с.19) – об’єктом огляду являється волога, крупно-подрібнена речовина рослинного походження, буро-зеленого кольору, з пряним запахом, вагою 14,8 грам, вилучена 13.11.2008 року під час особистого огляду ОСОБА_1 .
Згідно постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 27.11.2008 року ( а.с. 20 ) – визнано речовим доказом та приєднано до справи вологу, крупно-подрібнену речовину рослинного походження, буро-зеленого кольору, з пряним запахом, яка згідно висновку фізико–хімічного експерта № 1618-х від 27.11.2008 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом висушеним вагою 14,8 грам, дану речовину передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області.
Згідно квитанції від 27.11.2008 року ( а.с.21) – слідчий СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_5 передав, а начальник СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області прийняв на зберігання наркотичну речовину, вагою 14,8 грам.
Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події від 19.11.2008 року ( а.с. 23) – ОСОБА_1 вказав на місце, де він 13.11.2008 року зірвав три верхівки рослини коноплі, з яких виготовив наркотичну речовину і яку зберігав при собі в кишені своєї куртки. Потім 13.11.2008 року вказану наркотичну речовину ОСОБА_1 намагався збути ОСОБА_2 .
Згідно довідки-характеристики ( а.с.48) – ОСОБА_1 має неповнолітнього сина, за місцем проживання характеризується позитивно.
Згідно характеристики НОМЕР_2 від 16.12.2008 року ( а.с. 49) – ОСОБА_1 за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони.
Згідно довідки НОМЕР_3 від 02.12.2008 року виданої Великолепетиським об'єднаним районним військовим комісаріатом Херсонської області ( а.с. 51) – ОСОБА_1 , 1976 року народження перебуває на обліку військовозобов'язаних запасу.
Згідно довідки НОМЕР_4 від 20.01.2009 року виданої ВДВС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області ( а.с.64) – ОСОБА_1 дійсно сплачує аліменти з 15.08.2002 року і по теперішній час на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 .
Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства по
ст. 307 ч.2 КК України кваліфіковано правильно, оскільки він здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, предметом якого були особливо небезпечні наркотичні засоби.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він позитивно характеризується за місцем проживання, особу підсудного, його щире каяття, ту обставину, що ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції, інкримінованої йому статті, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що виправлення та перевиховання засудженого можливі без ізоляції від суспільства і згідно вимог ст. 75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.
Суд, з врахуванням думки учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_1 додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України – не вбачається, крім того, у зв’язку із застосуванням ст. 75 КК України та на підставі ст. 77 КК України не застосовувати до засудженого конфіскацію майна.
При призначенні покарання, суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст.76 ч.1 п.3, п.4 Кримінального кодексу України, а саме: зобов’язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися до них для реєстрації.
Речовий доказ по справі – каннабіс висушений, вагою 14,8 грам – знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та призначити йому покарання по ст. 307 ч.2 КК України – п’ять років позбавлення волі, без конфіскації майна. Згідно вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.
Згідно вимог ст.76 ч.1 п.п.3,4 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися до них для реєстрації.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній – підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.
Речовий доказ по справі – особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений, вагою 14,8 грама – знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ : /підпис/
К О П І Я В И Р О К У В І Р Н А
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області О.Г.Федоряка
- Номер: 5/773/29/16
- Опис: клопотання Стояновича І.М. про застосування закону
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-9/2009
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: ФЕДОРЯК О.Г.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 03.02.2016