Справа № 2-454/11

УХВАЛА

20.07.2011 р. м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дацьківської сільської ради, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: управління Держкомзему у Корсунь –Шевченківському районі Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2011 р. позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 21.01.2002 року, в с.Прутильці Корсунь –Шевченківського району Черкаської області, право власності на земельну частку (пай) площею 2,04 га, яка знаходиться в межах адміністративної території Дацьківської сільської ради Корсунь –Шевченківського району Черкаської області, яку померла за життя успадкувала після смерті батька позивача ОСОБА_3, померлого 02.03.1996 р., відповідно до втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 801184 від 15.01.2003 р., виданого на підставі розпорядження голови Корсунь –Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області.

При подачі позову позивач також подала до суду письмову заяву, в якій в порядку ст. 133 ЦПК України, просить суд витребувати від Корсунь –Шевченківської державної нотаріальної контори довідку про те, чи заводилась спадкова справа даною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2, померлої 21.01.2002 року, останнім місцем проживання якої було с. Прутильці Корсунь –Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою № 463, виданою виконкомом Дацьківської сільської ради Корсунь –Шевченківського району Черкаської області від 13.04.2011 р., якщо так, то хто із спадкоємців прийняв спадщину, оскільки позивач дану довідку не може одержати у вищевказаній нотаріальній конторі, так як ці відомості являються нотаріальною таємницею.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов”язаний витребувати такі докази.

А тому, суд задовольняє дане клопотання, оскільки позивач дійсно не може сама одержати даний документ.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дацьківської сільської ради, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: управління Держкомзему у Корсунь –Шевченківському районі Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай), та витребувати від Корсунь –Шевченківської державної нотаріальної контори довідку про те, чи заводилась спадкова справа даною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2, померлої 21.01.2002 року, останнім місцем проживання якої було с.Прутильці Корсунь –Шевченківського району Черкаської області, якщо так, то хто із спадкоємців прийняв спадщину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_4