Справа № 2-164/2007p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 січня 2007 року     Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І. при секретарі   Недавній Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в незареєструваному шлюбі. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач ніякої допомоги на виховання своєї дочки не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в частині визначеній судом щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позов вимоги та просила стягнути аліменти в розмірі, що передбачений чинним законодавством.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони перебувають в незареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю (а.с.2). Згідно рішення Полтавського районного суду від 06.07.05 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно(а.с.7).

Відповідно до статті 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З врахуванням стану здоров'я, загального матеріального стану, тієї обставини, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають задоволенню в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше встановленого законом розміру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184,191 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Калініне,

Красногвардійського р-ну, Крим, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 - бульдозерист,

ідентифікаційний НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1, на

користь    ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4,    працюючої   ІНФОРМАЦІЯ_5 - касир їдальні №1 , прож. АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер невідомий, аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всих видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.01.07 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя(підпис)   Вірно