№4-4/2007p.

ПОСТАНОВА

 18 січня 2007 року                                                                                                  смт.Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Трофименко М.В. при секретарі - Чернишовій В.О. за участю прокурора - Федоренка В.Ю., захисника  обвинуваченого адвоката ОСОБА_1 та    ст. слідчого Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції Юдицького В.О., розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду   смт.   Сосниця  подання  ст.   слідчого Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції Юдицького В.О., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року до Сосницького районного суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 звернувся ст. слідчий Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області майор міліції Юдицький В.О., мотивуючи подання тим, що 8 січня 2007 року була порушена кримінальна справа № 20/02963 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.309 ч. 2 КК України. Допитаний 8 січня 2007 року в якості підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч. 2 КК України ОСОБА_2 вину в скоєному злочині визнав повністю.

16.01.2007 року відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа №20/02963 за ознаками злочину передбаченого ст.307 ч. 2 КК України .

17.01.2007 року дії обвинуваченого були перекваліфіковані зі ст.309 ч.2 КК України на ст. 309 ч. З КК України.

18.01.2007 року ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення в скоєнні злочинів передбачених ст.309 ч 3 і ст. 307 ч 2 КК України.

Заслухавши думку ст. слідчого Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції Юдицького В.О., який підтримав подання і просить суд обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, думку прокурора, який також вважає за необхідне обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту та заслухавши самого обвинуваченого ОСОБА_2 і його захисника ОСОБА_1, які просять застосувати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, суд дослідивши матеріали подання вважає за необхідне обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту зі слідуючих підстав:

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, перебуваючи на волі обвинувачений може переховуватися від слідства та суду, а також перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі шляхом здійснення психологічного тиску на свідків, більшість з яких є неповнолітніми..

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-2 ч.2 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова протягом трьох діб може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.