3 - 168/09

                                                               П О С Т А Н О В А

                                                     І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

             11 березня  2009  року.                                                   смт. Іваничі

       Суддя  Іваничівського районного суду  Волинської області, Нєвєров І.М.,  розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1971 року народження, жительку с.АДРЕСА_1, директора ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2», на утриманні одна дитина , -

за ст.163 -2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В   :

            На розгляд Іваничівського районного суду надійшов адміністративний матеріал на ОСОБА_1для притягнення до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.  З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_1на протязі року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.         

            З протоколу № 3/56 від 20.01.2008 року вбачається, що при перевірці    ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2»   встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень в банк на сплату в бюджет орендної плати за землю, згідно  декларації № 9881від 22.12.2008 року. Термін сплати 22.12.2008 року, фактично  сплачено 24.12.2008 року. По податку на прибуток згідно декларації № 9878 від 22.12.2008 року при терміні сплати 30.12.2008 року, фактично сплачено 12.01.2009 року     

            В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася, просить суворо не наказувати, пообіцяла надалі вчасно подавати платіжні доручення.      

            Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1містяться ознаки правопорушення передбачені ст. 163-2 ч. 2 КУпАП. При накладенні стягнення обставини які б пом'якшували відповідальність правопорушника слід рахувати щире розкаювання винної. Обтяжуючою обставиною - повторне на протязі року вчинення однорідного правопорушення, за яке на особу вже було накладено стягнення. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке не містить в собі суспільно-небезпечного діяння, а також те, що на утриманні в порушника неповнолітня дитина, вважаю за необхідне  накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу. 

            На підставі наведеного та керуючись ст. 33-35,  221, 268, 283, 284, 163-2 ч. 2  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

             Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї  адміністративне стягнення у  виді  штрафу  в  розмірі   170  грн.

              Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

              Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

                 Суддя                                                                      І.М. Нєвєров