Справа № 1- 46
2009 р.
В И Р О К
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого Тарнавського М. В.
при секретарі Зоріній О. Г.
з участю прокурора Новаківського О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, вдівця, не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 раніше судимого 25 серпня 1981 Хмільницьким районним судом Вінницької області за ст. 114 КК України до 1-го року позбавлення волі, 02 березня 1998 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 - х років позбавлення волі, 03 липня 1998 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ст. 81 ч. 3, 42 ч. 3 України до 3-х років позбавлення волі, 27 лютого 2004 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років і 1-го місяця позбавлення волі, 29 січня 2008 року Хмільницьким міськрайонним районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 3-х місяців арешту, -
в скоєнні злочину передбаченого ст. ст. 263 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, житель сАДРЕСА_1 будучи раніше судимим Хмільницьким міськрайонним судом по ст. 395 КК України на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин, а саме за вказаною адресою з 25 квітня 2008 року після відбуття покарання, без передбаченого законом дозволу зберігав 18 патронів, які 06 листопада 2008 року в його помешканні працівниками міліції виявлені та вилучені та які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 257-Б від 24 листопада.2008 року являються: 8 патронів - бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм; 9 патронів - бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - автоматичними патронами калібру 7,62*39 мм, зразку 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів системи Калашникова (АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС); 1 патрон - бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї - патроном калібру 7,62*53 мм, призначеним для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мусіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон є придатними для стрільби та мають достатню вражаючу здатність.
Свою вину в скоєнні вказаного злочину підсудній ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що на даний час він проживає в АДРЕСА_1 Неподалік від лісу він неодноразово знаходив боєприпаси, а саме патрони різного калібру, які зберігав у своєму помешканні. Деякі з патронів він розбирав та висипав з них порох який в послідуючому спалював. Станом на 06 листопада 2008 року в нього залишилось 18 патронів, які знаходились в кишені його куртки зеленого кольору. Про те, що у нього зберігаються патрони він нікому не розповідав та наміру їх продавати чи дарувати в нього не було. Також він не мав наміру добровільно здати патрони в міліцію. 06 листопада 2008 року близько 15:00 год. з його дозволу працівники міліції в присутності понятих оглянули його помешкання та в кишені його куртки зеленого кольору виявили вище вказані 18 патронів, які працівники міліції упакували в прозорий поліетиленовий пакет.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_1., його вина повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 299 КПК України, суд вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що підсудній та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Дії підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати по ст.263 ч.1 КК України, оскільки він зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
При обранні виду та міри кримінального покарання ОСОБА_1 суд враховує те, що він повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується негативно, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, тому суд вважає не можливим його виправлення та перевиховання в умовах без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 263 ч.1 КК України і призначити покарання 2 роки позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на арешт, взявши його під варту з залу суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області 600,96 грн. судових витрат.
Речові докази, відповідно до постанови від 13 листопада 2008 року (а.с. 24) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду П. П. Альчук
Ст. секретар Н.А. Фігурська
ДОВІДКА:
Вирок набрав законної сили 19 лютого 2009 року
Голова
Хмільницького міськрайонного суду П. П. Альчук
Ст. секретар Н.А. Фігурська
- Номер: 1-в/623/55/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-46/2009
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Тарнавський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2018
- Дата етапу: 10.04.2018