Судове рішення #4187878


КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД




 


Справа №-22-а-10725/08             Головуючий у 1 інстанції Гонтарук В.М.

Суддя доповідач Федорова Г.Г.                                         

У Х В А Л А

03 лютого 2009 року                                                                                                                                   м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:


Головуючого судді:

Суддів:              Федорової Г.Г.,

Бистрик Г.М.,

Ситникова О.Ф.,

при секретарі:Скирді Б.К.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Тростянецької об’єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2007 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом Тростянецької об’єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до Відкритого акціонерного товариства «Західенерго» в особі Ладижинської ТЕС про спонукання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.10.2007 року у відкритті провадження за позовом Тростянецької об’єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до Відкритого акціонерного товариства «Західенерго» в особі Ладижинської ТЕС про спонукання вчинити певні дії - відмовлено.

На вказану ухвалу суду позивач Тростянецька ОДПІ у Вінницькій області подав апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

В клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що оскаржувану ухвалу постановлено без його участі та без виклику до суду, а копію оскаржуваної ухвали отримав лише 29.11.2007 року, тому на підставі цього просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши клопотання та матеріали справи колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження ухвали суду до суду першої інстанції не подавалась. Апеляційна скарга до суду першої інстанції подана 04.12.2007 року засобами поштового зв’язку.

Згідно ч.4 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.5. ст.186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Посилання позивача в клопотанні про поновлення строку на те, що оскаржувану ухвалу суду було отримано саме 29.11.2007 року, колегією суддів до уваги не може бути прийнято, оскільки даний факт не підтверджується наявними матеріалами справи.

Інших причин поважності пропущення строків на апеляційне оскарження позивач суду апеляційної інстанції не надав.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання про поновлення строків не підлягає задоволенню.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків встановлених цією статтею і суд не знайшов підстав для поновлення строків на апеляційне оскарження, то апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 102, 186, 205, 206 КАСУкраїни,  

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Тростянецької об’єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2007 року відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок та строки, визначні ст. 212 КАС України.

 

Головуючий:

 

Судді:                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація