Справа №2- 368/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 травня 2008 року     м.  Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого  судді     - Мельника І.І.

секретаря     - Матейко О.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох дітей,  що продовжують навчання,  -

встановив:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом і просить стягнути в її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та Віталія,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які продовжують навчання,  в розмірі по 200 грн. на кожного щомісяця до досягнення ними 23-х річного віку в разі продовження навчання.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала повністю і пояснила,  що з 22 вересня 1988 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.  В шлюбі в них народилося п"ятеро дітей: син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  син ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  дочка ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_5. Сімейне життя не склалося і в лютому 2007 року шлюб з відповідачем вона розірвала та оформила розірвання шлюбу в органах РАЦСу. Після розлучення діти залишились проживати разом з нею,  перебувають на її утриманні.

Рішенням Галицького районного суду від 21.06.2006 року з відповідача присуджено в її користь аліменти на п"ятьох дітей в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку до досягнення старшою дитиною повноліття.

В даний час сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вже повнолітні,  але продовжують навчання в Бурштинському енергетичному коледжі. Діти потребують додаткової матеріальної допомоги від батька,  який працює,  а також,  крім своєї основної роботи,  ремонтує машини,  має з цього

великі необліковані доходи,  оскільки в податковій інспекції він,  як підприємець,  не зареєстрований. Підтвердженням цього є те,  що він неодноразово приносив додому великі суми грошей,  давав їх для дітей добровільно. Однак,  після чергової сварки,  він перестає давати гроші. Просила стягувати в її користь з відповідача по 200 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми 23-х річного віку в разі продовження навчання..

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково,  просив зменшити суму аліментів на кожного з дітей,  так як змоги платити аліменти в тій сумі,  яку просить позивачка,  він не має змоги.

Заслухавши доводи сторін та перевіривши матеріали справи суд вважає,  що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено,  що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 1988 року. В цьому шлюбі в них народилося п"ятеро дітей: син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  син ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  дочка ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  батьком їх є відповідач ОСОБА_2 про що свідчать копії свідоцтв про народження. Сімейне життя не склалося і шлюб вони розірвали і згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу,  позивачка 14.02.2007 року оформила розлучення в органах РАЦСу. Після розлучення діти залишились проживати разом з позивачкою,  перебувають на її утриманні,  що стверджується довідкою Бурштинського КП «Житловик» за № 1302 від 11.03.2008 року

З копії рішення Галицького районного суду від 21.06.2006 року вбачається,  що з відповідача присуджено в користь позивачки аліменти на п"ятьох дітей в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку до досягнення старшою дитиною повноліття.

В даний час сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вже повнолітні,  але продовжують навчання в Бурштинському енергетичному коледжі,  що стверджується довіками цього навчального закладу відповідно за № 158 від 11.03.2008 року та № 65 від 11.03.2008 року.

З довідки про заробіток вбачається,  що відповідач працює водієм філії «Агропродукт» ЗАТ агрофірми «Кліщівнянка» Рогатинського району,  його середньомісячний заробіток становить 257 грн.

Суд приймає до уваги твердження позивачки про те,  що відповідач,  крім основного місця роботи,  займається ремонтом машин і має інші додаткові доходи,  в зв"язку з чим,  він має змогу надавати дітям,  які навчаються,  матеріальну допомогу.

Згідно  ст.  ст.  198,  199 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей,  які продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги,  якщо вони (батьки) можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Визначаючи розмір таких аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки,  яка ніде не працює,  так і самого відповідача,  їхні матеріальні можливості і приходить до висновку,  що позов слід задовольнити частково.

На підставі  ст.  ст.  198,  199,  200 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.  ст.  213,  214,  215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_7,  працюючого водієм філії «Агропродукт» ЗАТ агрофірми «Кліщівнянка» Рогатинського району в користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які продовжують навчання,  в розмірі по 150 грн. на кожного щомісяця до досягнення ними 23-х річного віку в разі продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.