Номер справи 623/1903/15-п
Номер провадження 3/623/271/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року –притягувався 07.03.2015 року за ч. 1 ст. 175-1, ч. ст. 178 КУпАП України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія МН № 679275,
за ст. 173 КУпАП
Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 003672 від 24.04.2015 року громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.
03 квітня 2015 року, о 13-00 годині ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, прийшов до свого знайомого ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, почав висловлюватися на його адресу брутальною лайкою та гучно стукати в двері квартири,чим скоїв дрібне хуліганство.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 003672 від 24.04.2015 року (а.с.1), довідкою «А.Р.М.О.Р.» (а.с.3), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та наявними в матеріалах справи (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2І, ОСОБА_3 (а.с.5-6).
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив дрібне хуліганство.
Стаття 30-1 КУпАП України громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що обтяжують відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, що знову посягає на громадський порядок та свідчить про стійку протиправну установку порушника на продовження вчинення правопорушень. Крім того, суд визнає обтяжуючую обставину вчинення ОСОБА_1 правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність є щире каяття правопорушника.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.
Керуючись ст. ст. 30-1, 33-35, ст.173, 221, 282, 283, 284 КУпАП України, суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року –притягувався 07.03.2015 року за ч. 1 ст. 175-1, ч. ст. 178 КУпАП України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія МН № 679275 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.П. Одарюк