Справа|річ| №2-448/09

                                           Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

                               І М Е Н Е М      У|в,біля| К Р А Ї Н И

04 березня 2009 р.                                                                                                         м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АРК в складі:

головуючого судді - Малухіна В.В.

при секретарі - Левченко Д.С.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з|із| позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу|шлюбу||дитяти|, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.12.2001 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів про одруження м. Сімферополя АР Крим, актовий запис № 1306. Шлюбно-сімейні відносини припинені. Відновлення сім'ї|виробляються,справляються| неможливо. На примирення не згодні. Проживають окремо. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який проживає з позивачкою.

            У судовому засіданні позивачка|позовниця,позивачка| позовні вимоги підтримала повністю, просила розірвати шлюб. Сплачені судові витрати просила залишити за нею.

            Відповідач у судовому засіданні, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.  

            Суд, вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи|речі|, оцінивши зібрані|повизбирувані| у справі докази в їх сукупності, вважає|лічить|, позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню по наступних|таких| підставах.

Судом встановлено|установлено|, що 08.12.2001 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів про одруження м. Сімферополя АР Крим, актовий запис № 1306 (а.с. 6). Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (а.с. 7), який проживає з позивачкою. Шлюбно-сімейні відносини припинені. Відновлення сім'ї|виробляються,справляються| неможливо. На примирення не згодні. Проживають окремо.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє | рішення про розірвання шлюбу||шлюбу|, якщо| буде| встановлено, що| подальше сумісне життя| подружжя| і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дитини, що| мають| істотне|суттєве| значення|.

            При таких обставинах|, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами, оскільки подальше знаходження| сторін у|в,біля| шлюбі суперечить інтересам  подружжя або інтересам їхньої дитини|.

Сплачені витрати у вигляді судового збору та збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивачка не просила стягувати з відповідача.

            На підставі ст. ст.  105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись| ст. ст. 10, 11,15, 27, 30, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК  України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 08.12.2001 року Відділом реєстрації актів про одруження м. Сімферополя АР Крим, актовий запис № 1306. 

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути| з ОСОБА_1 держмито в дохід держави| в сумі 17 гривень,| ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.

Сплачені судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя  шляхом  подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги  на рішення суду  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: