№2- 1786/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3.03.2009 року Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого судді Гулевича Ю.Г
при секретарі Кушнеренко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованости
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 5657,82 грн. заборгованості за теплову енергію та судові витрати, мотивуючи тим, що ОП "Кримтеплокоммуненерго", будучи централізованим постачальником теплової енергії в м. Сімферополі, здійснює постачання теплової енергії на потреби опалювання і гарячого водопостачання відповідача. Відповідач - ОСОБА_1 будучи квартиронаймачем квартири, розташованої за адресою: м. Сімферополь, АДРЕСА_1 впродовж 1996-2008 р.р. споживала теплову енергію для обігріву житлового приміщення і гарячого водопостачання. При цьому, спожита теплова енергія не була сплачена в повному об'ємі, у зв'язку з чим, за станом на 01.12.2008 р. за період з 15.08.1996 р. по 01.12.2008 р. сформувалася заборгованість за теплову енергію у розмірі 5657,82 грн.
Відповідач позов визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Судовим розглядом встановлено, що ОП «Кримтеплокоммуненерго», будучи централізованим постачальником теплової енергії в м. Сімферополі, поставляє відповідачеві теплову енергію. Відповідач - ОСОБА_1 будучи квартиронаймачем квартири, розташованої за адресою: м. Сімферополь, АДРЕСА_1 впродовж 1996-2008 р.р. споживала теплову енергію для обігріву житлового приміщення і гарячого водопостачання.
Відповідно до ст. 67,68 ЖК України відповідач зобов'язаний проводити оплату за комунальні послуги, в т.ч. опалювання і гаряче водопостачання, за затвердженими тарифами.
Проте, оплата відповідачем, за надані послуги з теплопостачання, не проводилася в повному об'ємі, внаслідок чого утворилася заборгованість з січня 1996 року грудень 2008 року у розмірі 5657,82 грн., згідно розрахунку позивача.
Відповідно до ст. 509, 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими, вимогами, що зазвичай пред'являються.
Ст.ст. 610, 614 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його неналежне виконання, обумовлене наявністю провини боржника.
Таким чином, на відповідача вказаними статтями покладаються зобов'язання перед Орендним підприємством „Кримтеплокомуненерго” в частині оплати за надані послуги з поставки теплової енергії.
Суд не знаходить підстав для застосування строку позовної давності для звернення в суд з позовом про стягнення заборгованості з 15.08.1996 року по 4.10.2000 р., встановленого ст. 71 ЦК України в редакції 1963 року, оскільки згідно Заключних та перехідних положень відносно цивільних правовідносин, виникших до набрання чинності Цивільного кодексу України в редакціі 2004 року, його положення застосовуються до тих правовідносин, які виникли та продовжують існувати після вступу в силу.
Суд вважає можливим не застосовувати строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України в редакції 2004 року по вимогам про стягнення заборгованості з 1.10.2005 року по 1.03.2008 року, оскільки відповідачем не заявлялось клопотання про пропуск позивачем строку позовної давності для звернення в суд з позовом, у відповідності зі ст. 267 ЦК України в редакції 2004 року позовна давність застосовується судом лише по заяві сторони у спорі до ухвалення рішення.
Підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача витрати по судовому сбору та за ІТЗ розгляду справи у розмірі 86,58 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 257, 509, 642, 649 ЦК України, ст.. 68 ЖК України, ст.ст. 10,11,209,212-215ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» 5657,82 грн. заборгованости, 56,58 грн витрат по сплаті судового сбору, 30 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи, а всього 5744,40 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя