КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-10596/08
У Х В А Л А
«5» лютого 2009 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2007 року у справі за адміністративним позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення бюджетної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2007 року відмовлено в задоволенні позову Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 3 статті 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача був присутній в судовому засіданні, тобто апелянт не був позбавлений права у встановлений нормами законодавства строк подати апеляційну скаргу на постанову від 8.11.2007 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду від 8.11.2007 була подана без порушень встановлених законодавством строків, одержана судом 16.11.2007 року (а.с.17), поштового конверту з датою відправлення вказаної заяви в матеріалах справи немає.
Апеляційна скарга одержана судом 7.12.2007 року, поштового конверту з датою відправлення вказаної апеляційної скарги в матеріалах справи немає, а тому доходжу висновку, що вона подана апелянтом з пропуском встановленого законодавством строку.
Відповідно до частини 6 статті 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, доходжу висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду.
Керуючись ст. ст. 160, 186, 189, 206, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2007 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Коротких А.Ю.