КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2009 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Горбань Т.І.
Суддів: Попович О.В.
Мамчура Я.С.
при секретарі Лисенко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства з питань житлово-комунального господарства про визнання дії та бездіяльності протиправними,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства з питань житлово-комунального господарства про визнання дії відповідача по задоволенню інформаційного запиту позивача від 29.11.2006 року неправомірними. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.07.07 року дані позовні матеріали направлено на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2007 року позовну заяву залишено без руху, встановивши позивачу строк до 17.08.2007 року для усунення недоліків.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та направити справу на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва, посилаючись на те, що усунути недоліки в зазначений строк він не міг , оскільки копію ухвали отримав лише 29.08.07 р.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Так, судом першої інстанції було встановлено, що позовна заява позивачем подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки повинні були бути усунені позивачем у строк до 17.08.07 року шляхом надання до суду відомостей щодо адреси електронної пошти позивача або її відсутності та надання відомостей щодо адреси електронної пошти відповідача або її відсутності, уточнити позовні вимоги відповідно до ст. 105 та 162 КАС України з наданням копій заяви про уточнення відповідно до кількості відповідачів через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.
Колегія суддів вважає, що ухвала від 08.08.2007 року постановлена судом 1-ї інстанції правомірно, так як вищевказані недоліки мали місце, позивачем були порушені вимоги п.п. 2, 3,4 ч.1 ст. 106 КАС України. Строк, наданий судом першої інстанції, достатній для усунення недоліків позовної заяви, та відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява позивача не залишена без розгляду.
Несвоєчасне отримання копії ухвали не є підставою для скасування судового рішення, прийнятого з додержанням норм матеріального та процесуального права, з правильно встановленими обставинами справи.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для скасування ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2007 року не вбачається, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, викладених у зазначеній ухвалі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовити, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2007 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Головуючий суддя
судді:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
14 січня 2009 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Горбань Т.І.
Суддів: Попович О.В.
Мамчура Я.С.
при секретарі Лисенко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства з питань житлово-комунального господарства про визнання дії та бездіяльності протиправними,
Керуючись ст.ст. 160, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовити, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2007 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Головуючий суддя
Судді: