Дело № 1-37/09

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                           и м е н е м  У к р а и н ы

                             3 марта 2009 года Центральный  районный суд  г.Симферополя Автономной Республики Крым  в составе: председательствующего - судьи Михайлова В.Е.,

                                                   при секретарях - Ляхович А.Н., Земляной Т.Е.,

                               с участием: прокуроров - Скрипкиной О.А., Пилинского С.В.,

                                                   защитника - ОСОБА_2, потерпевшей - ОСОБА_3,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Находка Приморского края РФ, гражданина Украины, с высшим образованием, работающего директором предприятия «Кипрея», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка  Курбенкова В.Ю. 27.06.2003 года рождения, инвалида 2-й группы по зрению, ранее не судимого, проживающего в г.Симферополе на АДРЕСА_1,

     в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК Украины, -

                                                                 У с т а н о в и л :

     Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК Украины а именно в том, что он, работая с 19.11.07 года в должности директора предприятия «Кипрея», в нарушение ч.1 ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда» умышленно, необоснованно не выплатил заработную плату работникам предприятия в период с декабря 2007 года по март 2008 года.  В соответствие с ч.3 ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда» оплата труда работнику предприятия производится в первоочередном порядке. Все другие платежи осуществляются предприятием после исполнения обязательств по оплате труда. За период работы ОСОБА_1 с января по март 2008 года поступление денежных средств на предприятие «Кипрея» составило 9 785 грн., из них на заработную плату денежные средства не использованы. ОСОБА_1 в нарушение ч.3 ст. 15 Закона денежные средства на погашение задолженности по заработной плате не направлял а результате чего по состоянию на 01.03.08 года на предприятии имелась задолженности по заработной плате, образовавшаяся в период его работы с 01.12.07 по 01.03.08, перед работниками на сумму 20119,97 грн., в том числе перед работниками:  ОСОБА_3 в сумме 2028,96 грн, ОСОБА_4 в сумме 2379,28 грн, ОСОБА_5 в сумме 1836,24грн, ОСОБА_6 1878,83 грн, ОСОБА_7 в сумме 1887,32 грн, ОСОБА_8 в сумме 1880,78 грн, ОСОБА_9 в сумме 1880,78 грн, ОСОБА_10 в сумме 1471,84 грн, ОСОБА_11 в сумме 1447,71 грн, ОСОБА_12 в сумме 214,05 грн, ОСОБА_13 в сумме 285,34 грн, ОСОБА_1 в сумме 2928,89 грн..

     В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об освобождении подсудимого ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ч.3 ст.175 УК Украины, так как до привлечения к уголовной ответственности им была осуществлена выплата задолженности по заработной плате за период с 01.12.2007 года по 01.03.2008 года.

     Потерпевшая, защитник и подсудимый ОСОБА_1 согласились с заявленным ходатайством и просили его удовлетворить по указанным прокурором основаниям, прекратив производство по делу.

     Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности предусмотренной ч.1 ст.175 УК Украины по следующим основаниям:

     В силу ч.3 ст.175 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.175 УК Украины, если до привлечения к уголовной ответственности оно осуществило выплату заработной платы либо иной установленной законом выплаты гражданам.

     ОСОБА_1 до привлечения его к уголовной ответственности по ч.1 ст.175 УК Украины, а именно до 09.06.2008 года, осуществлена выплата задолженности по заработной плате работникам предприятия «Кипрея» за период времени с 01.12.2007 года по 01.03.2008 года, что подтверждается показаниями подсудимого, потерпевших, материалами уголовного дела, в том числе заключением судебно-экономической экспертизы №3262 от 19.12.2008 года, бухгалтерскими документами предприятия «Кипрея».

     ОСОБА_1 ранее не судим (т.1 л.д.90), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.88), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.91-92), является инвалидом 2-й группы по зрению (т.1 л.д.115), согласен с прекращением в отношении него уголовного дела.

     Данные обстоятельства в своей совокупности являются основанием для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности по основаниям ч.3 ст.175 УК Украины и прекращения производства по делу.

     В силу ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу в виде бухгалтерских документов предприятия «Кипрея», подлежат передаче по принадлежности предприятию «Кипрея».

    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 175 УК Украины,  суд -

                                                                П о с т а н о в и л:

   ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности предусмотренной ч.1 ст.175 УК Украины, прекратив в отношении него производство по делу.

     Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.

     Вещественные доказательства по делу в виде бухгалтерских документов предприятия «Кипрея» - передать по принадлежности предприятию «Кипрея».

     Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Симферополя.

     Судья: