Справа № 2-0-6/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 січня 2007 року                     Кролевецький районний суд Сумської області

в особі судді          - Сірої Г.І.,

при секретарі         - Калій Н.М.,

з участю заявника    - ОСОБА_1,

представника відділу РАЦС - Носовець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення родинних стосунків,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на слідуючі обставини:

Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Заболотове Кролевецького району. ОСОБА_2, її батько, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Його мати, а її баба, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після її смерті відкрилась спадщина на земельний пай, яку вона прийняла. Для оформлення спадщини вона має надати в нотаріальну контору свідоцтво про народження батька, що підтвердило б факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_3, тобто те, що вона є її онукою. Однак зробити цього вона не має можливості в зв"язку з тим, що вона не має свідоцтва про народження батька, в архіві не зберігся актовий запис про його народження. Тому позасудовим шляхом вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи Червоноранківської сільради в судове засідання не з"явився, просить справу розглядати у його відсутність, заперечень проти заяви не має.

Представник відділу РАЦС Кролевецького районного управління юстиції в судовому засіданні пояснила, що відповідно до заяви ОСОБА_1 проводилася перевірка наявності актового запису про народження ОСОБА_2 і було встановлено, що вона відсутня, а актові книги про народження за 1935-1941 p.p. збереглися частково.

Заслухавши пояснення заявника, представника відділу РАЦС, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Заявниця є донькою ОСОБА_2 (а.с.б), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, яку відповідно до довідки Кролевецької держнотконтори прийняла ОСОБА_1 (а.с.16).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили в судовому засіданні, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 Свідки також пояснили, що заявниця з 1997 року проживала з сім"єю разом з ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім батькам, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 має для ОСОБА_1 юридичні наслідки, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_2 помер раніше від ОСОБА_3, тобто в даному випадку має місце спадкування за правом представлення.

Відповідно до довідки відділу РАЦС Сумського обласного управління юстиції в архіві актового запису про народження ОСОБА_2 по с.Червоний Ранок за 1938 рік не виявлено, книги реєстрації актів про народження за 1935-1941 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково (а.с.9).

Так як факт встановлення родинних відносин має значення для завниці, цей факт знайшов підтвердження при розгляді справи в суді, його слід встановити за рішенням суду.

Керуючись ст.256 ч.1 п.1,ст.235, 11, 60, 212 ЦПК України,-

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Червоний Ранок Кролевецького району, є матір"ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Червоний Ранок Кролевецького району, і бабою ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через райсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя: