№ 2-83/2009

            Р І Ш Е Н Н Я

          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            28 січня 2009 року             Кременчуцький районний суд Полтавської області  в складі:             головуючого судді Степаненка Ю.І., при секретарі Коротіч С.В.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до Пришибської сільської ради Кременчуцького району, третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визначення  додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

            Позивач ОСОБА_1. 11 грудня 2008 року звернулася  в суд з позовом до відповідача Пришибської сільської ради Кременчуцького району про визначення їй додаткового строку - один місяць з дня набрання  рішенням суду законної сили, достатнього для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Обгрунтовує позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1   помер її  батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на половину житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її брат ОСОБА_2. У встановлений законодавством України шестимісячний термін вона не подала до  нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого батька, так як хворіла і за станом здоров'я не могла займатися оформленням спадщини, а тому вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

            Нотаріальна контора відмовила їй видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Тому вона вимушена звернутися до суду для надання їй додаткового строку на подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини з підстав ч.3 статті 1272 ЦК України.

 В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, в їх обгрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

 Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав в суд письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи - нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_2. не заперечував проти задоволення позову сестри ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1., третьої особи ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов  підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1. пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, що документально підтверджено медичною довідкою (а.с.12). Тому суд з підстав статті 1272 ч.3 ЦК України надає позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись статтями 15,16,1272 ч.3 ЦК України, ст.,ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України суд,

                                                  В И Р І Ш И В: 

Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженння і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.        

         Суддя                                                                          Ю.І. Степаненко