Справа  № 2-1075/2008р.

                                                                                   РІШЕННЯ

                                                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   22 грудня 2008 року.               Кременчуцький районний суд Полтавської області

 в складі:  головуючого судді          Кузнецова А.В.

                  при секретарі                  Альошкіна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради, треті особи третя Кременчуцька державна нотконтора ,  КП “ Кременчуцьке МБТІ”, ОСОБА_2 про визнання права власності,

                                                                  ВСТАНОВИВ :

            Позивач ОСОБА_1.. звернувся в суд з позовом до відповідача  Максимівської сільради,  треті особи третя Кременчуцька державна нотконтора , КП “ Кременчуцьке МБТІ”, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння з господарськими будівлями в порядку спадкоємства за заповітом,  мотивуючи  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, після його смерті залишився житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .  Згідно заповіту покійного спадкоємцем  визначений позивач. Дружина померлого ОСОБА_2. від обов'язкової частки  у майні відмовилась. Як виявилося після смерті ОСОБА_3. нотаріальні органи  позбавлені можливості переоформити спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок і господарські будівлі.

            В судове  засідання сторони не з'явились,  позивач ОСОБА_1. направив суду письмову заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, представники  відповідача  та третіх осіб  в судове засідання не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

            Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

            З'ясовано, що після смерті, 22 грудня  2004  року ОСОБА_3.. залишилося спадкове  домоволодіння   по АДРЕСА_1 з господарськими будівлями, вартістю 29720  грн., що документально підтверджено. Спадкоємцем померлого за заповітом є позивач ОСОБА_1., дружина померлого ОСОБА_2.  від обов'язкової частки у майні відмовилась, що документально підтверджено, але за відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок та господарські будівлі позивач не може оформити право власності.

            За таких обставин суд з підстав ст. ст. 15, 16, 346, 379, 381, 386, 392, 1227,1223 ,1235 ЦК України визнає за позивачем ОСОБА_1. право власності на домоволодіння  АДРЕСА_1  .

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 346, 379, 381, 386, 392, 1227,1223 ,1235 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

                                                                  ВИРІШИВ:  

            Позов задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування  за заповітом на житловий будинок  літ. А,а ан, сарай літ. Б,сарай літ.В, сарай літ.Г, гараж літ.Д,  вбиральню- літ.Е, погріб літ.Ж, погріб літ.З, ворота №1,  колодязь літ.К, огорожу № 2,  розташованих  в АДРЕСА_1, вартістю  29 720 грн.             

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Полтавської області через суд першої інстанції шляхом  подачі в 10-денний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом  20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                        Суддя                                                   Кузнецов А.В.