Судове рішення #418392
Дело №1-22/07

Дело №1-22/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 января 2007 года. Белградский районный суд Одесской области в составе: председательствующей - судьи САБАДИ В.В. при секретаре - КОВТУН А.И. с участием прокурора - МОСУР М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Болграде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки

Республики Молдова, болгарки, уроженки г. Тараклия, Р.

Молдова,   со   средним   образования,   не   работающей,

проживающей АДРЕСА_1

142, не судимой,

по ст.ст. 15,185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что она 08.08.2006 г., около 11 часов, находясь на территории Болградского рынка, возле магазина ЧП «ОСОБА_2», тайно похитила с находящегося возле магазина стола-стойка электронасос бытовой, центробежный, погружной «Каскад БЦПО 63-25» стоимостью 539 грн., принадлежащий ОСОБА_2 , но довести свой преступный умысел до конца не смогла, т.к. была задержана на месте совершения преступления.

ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью. Совершение вменяемого ей преступления подтверждается:

· заявлением потерпевшего ОСОБА_2 о краже его насоса марки «Каскад» с магазина ЧП «ОСОБА_2» 08.08.2006 г. (л.д.2);

· протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2006 г. (л.д.5), согласно которого, стол-прилавок, с которого был похищен насос, находится возле двери, ведущей в магазин и схемой к нему (л.д.6);

· протоколом осмотра похищенного насоса от 08.08.2006 г. (л.д.26),

а также показаниями потерпевшего ОСОБА_2 , свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Действия ОСОБА_1 по ст. 15,185 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.

ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, ущерб возместила путем возврата похищенного, находится в преклонном возрасте.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с изменением обстановки.

Заслушав мнение прокурора, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что данное уголовное дело может быть прекращено на основании ст. 48 УК Украины.

Преступление, совершенное ОСОБА_1 ст. 12 УК Украины отнесено к преступлениям средней тяжести.

Руководствуясь ст. 7 УПК Украины и на основании ст. 48 УК Украины, суд -

 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 15,185 ч.1 УК Украины прекратить в связи с изменением обстановки.

Вещественное доказательство, насос «Каскад» БЦПО 63-25 считать возвращенным до принадлежности.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ:                     В.В.САБАДА

  • Номер: 5/785/66/16
  • Опис: клопотання Дряминої Н.П. в інтересах Дряміна К.О. про перерахування строку ув"язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-22/07
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: САБАДА В.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 21.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація