Дело №1-22/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 января 2007 года. Белградский районный суд Одесской области в составе: председательствующей - судьи САБАДИ В.В. при секретаре - КОВТУН А.И. с участием прокурора - МОСУР М. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Болграде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки
Республики Молдова, болгарки, уроженки г. Тараклия, Р.
Молдова, со средним образования, не работающей,
проживающей АДРЕСА_1
142, не судимой,
по ст.ст. 15,185 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обвиняется в том, что она 08.08.2006 г., около 11 часов, находясь на территории Болградского рынка, возле магазина ЧП «ОСОБА_2», тайно похитила с находящегося возле магазина стола-стойка электронасос бытовой, центробежный, погружной «Каскад БЦПО 63-25» стоимостью 539 грн., принадлежащий ОСОБА_2 , но довести свой преступный умысел до конца не смогла, т.к. была задержана на месте совершения преступления.
ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью. Совершение вменяемого ей преступления подтверждается:
· заявлением потерпевшего ОСОБА_2 о краже его насоса марки «Каскад» с магазина ЧП «ОСОБА_2» 08.08.2006 г. (л.д.2);
· протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2006 г. (л.д.5), согласно которого, стол-прилавок, с которого был похищен насос, находится возле двери, ведущей в магазин и схемой к нему (л.д.6);
· протоколом осмотра похищенного насоса от 08.08.2006 г. (л.д.26),
а также показаниями потерпевшего ОСОБА_2 , свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Действия ОСОБА_1 по ст. 15,185 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.
ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, ущерб возместила путем возврата похищенного, находится в преклонном возрасте.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с изменением обстановки.
Заслушав мнение прокурора, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что данное уголовное дело может быть прекращено на основании ст. 48 УК Украины.
Преступление, совершенное ОСОБА_1 ст. 12 УК Украины отнесено к преступлениям средней тяжести.
Руководствуясь ст. 7 УПК Украины и на основании ст. 48 УК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 15,185 ч.1 УК Украины прекратить в связи с изменением обстановки.
Вещественное доказательство, насос «Каскад» БЦПО 63-25 считать возвращенным до принадлежности.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.В.САБАДА
- Номер: 11-кс/775/20/2016(м)
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-22/07
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: САБАДА В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 5/785/66/16
- Опис: клопотання Дряминої Н.П. в інтересах Дряміна К.О. про перерахування строку ув"язнення
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-22/07
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: САБАДА В.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016