Номер справи 623/1871/15-п

Номер провадження 3/623/263/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово безробітнього, перебуває на обліку у центрі занятості, до адміністративної відповідальності протягом року – притягувався за ст. 173 КУпАП 15.01.2015 року, ст. 173, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України 27.01.2015 року, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1.

за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №003639 від 21.04.2015р. громадянин України ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім’ї, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне

Згідно довідки «А.Р.М.О.Р.» ОСОБА_1 протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України 15.01.2015 року, ст. 173, та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України 27.01.2015 року.

04 квітня 2015 року, о 15-00 годині громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинив сварку з ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА №003639 від 21.04.2015 року (а.с.2), довідкою «АРМОР» (а.с.3), постанова у справі про адміністративне правопорушення від 21.04.2015 (а.с.4), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та матеріалах справи (а.с.5), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.6), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3І.(а.с.7).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 статтею 173-2 КУпАП, оскільки від дійсно вчинив насильство в сім’ї.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сім’ї" психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Статтею 15 цього Закону встановлено, що члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Стаття 30-1 КУпАП України громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Керуючись ст. ст. 30-1, 33, ч.1 ст.173-2, 221, 282, 283, 284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово безробітнього, перебуває на обліку у центрі занятості, до адміністративної відповідальності протягом року – притягувався за ст. 173 КУпАП 15.01.2015 року, ст. 173, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України 27.01.2015 року, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк