Справа № 354/612/13-ц

Провадження по справі № 2/354/2/15

У Х В А Л А

23 квітня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гребик Л.В.

секретаря Мельник Н.М.

з участю : позивачки ОСОБА_1

представників позивачки ОСОБА_2-А., ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче заяву позивача по зустрічному позову ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про збільшення зустрічних позовних вимог, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення частини житлового будинку, яка знаходиться на земельній ділянці позивачки, стягнення з відповідача 550  000 грн. неотриманих доходів та 20  000 грн. відшкодування моральної шкоди, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.09.2013 року, скасування запису про державну реєстрацію права власності на житловий будинок №131 Д в с. Поляниця уч. Стаїщі , визнаня недійсними та скасування свідоцтв на нерухоме майно на земельну ділянку, виданих ОСОБА_6 03.06.2013 року та 06.10.2014 року та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

В процесі судового розгляду справи 23.04.2015 року позивач по зустрічному позову ОСОБА_7 подав суду заяву про збільшення зустрічних позовних вимог, згідно якої заявляє позовні вимоги про визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки площею 0, 0500 га в с. Поляниця уч. Стаїще Яремчанскьої міської ради, укладеного 04.09.2006 року між ним та позивачкою по первісному позову ОСОБА_1

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа  має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст.31 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Як убачається з матеріалів справи, предметом розгляду суду є спір між сторонами щодо меж суміжних земельних ділянок, розташованих у с. Поляниця, уч. Стаїще Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, використання їх сторонами у межах згідно отриманих державних актів на право власності на земельні ділянки та законності зведення відповідачем по первісному позову житлового будинку №131Д. Позивачем по первісному позову також оспорюються свідоцтва про право власності на нерухоме майно на земельну ділянку відповідача ОСОБА_6 Відповідачем ОСОБА_6 оспорюється державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0, 0500 га , отриманий позивачкою ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.09.2006 року .

Отже, заявлені позивачем за зустрічним позовом  збільшені позовні вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0, 0500 га в с. Поляниця уч. Стаїще Яремчанскьої міської ради, укладеного 04.09.2006 року між ним та позивачкою по первісному позову ОСОБА_1, нерозривно зв»язані з позовними вимогами про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_1 і обгрунтовуються тими самими обставинами .

Оскільки позивач за зустрічним позовом скористався своїм правом, передбаченим ст. 31 ЦПК України на збільшення обсягу позовних вимог , є наявними правові підстави для прийняття заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог .

            Керуючись ст. ст. 31, 210 ЦПК України , суд , -

                                                   У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача по зустрічному позову ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про збільшення зустрічних позовних вимог від 23.04.2015 року .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_8