Справа №2-а-12/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2.03.2009 року Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого судді Гулевича Ю.Г
суддів Малухіна В.В.
Благодатної О.Ю
при секретарі Кушнеренко Ю.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту України з питань виконання покарань про судовий захист прав шляхом визнання противоправними дій
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 просить визнати неправомірнимі дії Департаменту України з питань виконання покарань по утриманню засудженого позивача колишнього працівника правоохоронних органів, відбувавшего покарання разом з іншими засудженими, в Перевальської ВК №15 Луганської області, у період з 29.07.2002 року до 05.12.2007 року, мотивуючи тим, що він в період з 1992 по 1996 роки працював в органах внутрішніх справ. Вироком суду був засуджений до реального відбування покарання, яке відбував в ВК № 15 місто Первальск. Луганської області. Відповідно до статті 92 КВК України окремо тримаються засуджені, які раніше працювали в суді, органах прокуратури, юстиції, та правоохоронних органах, з в'язку з чим вважає, що Департамент з питань виконання покарань порушив чинне законодавство.
Представник Департаменту України з питань виконання покарань у судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши позивача, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з 1992 по 8.04.1996 роки працював в органах внутрішніх справ.
Вироком Київського районного суду м. Сімферополя від 14.02.2002 року позивач був засуджений до реального відбування покарання, яке відбував в ВК № 15 місто Первальск, Луганської області з 29.07.2002 по 5.12.2007 року, що підтверджується довідкою з особової справи начальника сектору по контролю за виконанням рішень УДДУПВП в Луганській обл. від 4.10.2007 року.
Відповідно до ст.86 КВК України, вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається Державним департаментом України з питань виконання покарань.
Відповідно до ч.5 ст. 92 КВК України окремо тримаються засуджені, які раніше працювали в суді, органах прокуратури, юстиції та правоохоронних органах.
Таким чином у суду є підстави для визнання неправомірнимі дії Департаменту України з питань виконання покарань по утриманню засудженого ОСОБА_1, колишнього працівника правоохоронних органів, відбувавшого покарання разом з іншими засудженими, в Перевальської ВК №15 Луганської області.
Суд визнає неправомірними дії відповідача у період з 01.01.2004 року до 05.12.2007 року, оскільки позивач обгрунтовує свої вимоги нормами Кримінально-виконавчого кодексу України, який почав діяти 1.01.2004 року.
Суд вважає можливим не застосовувати строк позовної давності для звернення до адміністративного суду, встановлений ст. 100 КАС України оскільки вказані правовідносини є триваючими, позивач звернувся до суду 17.08.2007 року в період відбування покарання у Перевальської ВК №15 Луганської області.
Керуючись ст. 86, ч.5 ст. 92 КВК України, ст.ст. 8-12,159,160, КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати неправомірнимі дії Департаменту України з питань виконання покарань по утриманню засудженого ОСОБА_1, колишнього працівника правоохоронних органів, відбувавшого покарання разом з іншими засудженими, в Перевальської ВК №15 Луганської області, у період з 01.01.2004 року до 05.12.2007 року.
У решті частини позовні вимоги залишити без задоволення.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Гулевич Ю.Г.
Судді Малухін В.В.
Благодатна О.Ю.