Справа №2- 203/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           20 лютого  2009 року                                                                                        м.Вижниця 

          Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого  судді Пилип'юка І.В.,  при секретарі  Паучек Є.В., з участю представника позивача Сележан Г.І. розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в залі суду  м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берегометської селищної ради про визнання спадкових прав та обов'язків забудовника, -

ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1. звернулася  в суд  з позовом  до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визнання спадкових прав та обов'язків забудовника.                                                    

 В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр. ОСОБА_2. Після її смерті в АДРЕСА_1 відкрилась спадщина, яка складається з незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. 

         Посилалася на те, що як спадкоємець за заповітом своєчасно в шестимісячний термін звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів, оскільки за життя померла не оформила право власності на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

            В судовому засіданні  позивач  заявлений позов  підтримала, просила визнати за нею права та обов'язки забудовника на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2.

       Представник Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області в попереднє судове засідання не з'явився,  хоча був повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника, позов визнав, щодо визнання спадкових прав та обов'язків забудовника за позивачем не заперечував.

         Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_1. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

          Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим виконкомом Берегометської селищної ради 01.05.208 року, копією заповіту, посвідченого 24.04.2008 року секретарем виконкому Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області та довідкою виконкому Берегометської селищної ради № 460-02-19 від 29.10.2008 року.  Після смерті спадкодавця, ОСОБА_1. в шестимісячний термін звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса від 19.11.2008 року № 1976/2-22 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів.

           Та обставина, що спадкодавець ОСОБА_2. була забудовником підтверджується копією рішення виконкому Берегометської селищної ради від 20.11.1992 року “Про надання дозволу на перебудову індивідуального житлового будинку громадянці ОСОБА_2”, копією схеми виносу в натурі границь ділянки і розбивки будівель, копією акта  виносу в натуру границь земельної ділянки і розбивки будівель, копією проекту забудови земельної ділянки, копією пояснюючої записки до проекту забудови земельної ділянки.

            Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

            Згідно ст.1220 часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

            У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування” якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то в разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки входять до складу спадщини.

       Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані  і підлягають до задоволення.

            Відповідно до ч.4 ст.130  ЦПК України, ухвалення в попередньому судовому засіданні  судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди провадиться в порядку, встановленому ст.ст.174, 175 цього кодексу.

На підставі ст.ст. 182,328,392, 1218, 1220,1268 ЦК  України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування”  керуючись ст.ст.10,60, ч.4 ст.130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

     Позов ОСОБА_1 задовольнити.                                        

             Визнати  за ОСОБА_1 права та обов'язки забудовника на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2. 

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: