Справа № 3-150\09

    ПОСТАНОВА

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 року                                                                                 м.Вижниця

         Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип»юк І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ «Габіоне Захід Україна»,

       за ст. 130 ч.1  кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                             ВСТАНОВИВ:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АД № 376059,ОСОБА_1. 30 січня 2009 року о 08.00 год., в м.Вашківці Вижницького району керував мопедом марки ALPHA з ознаками алкогольного сп»яніння, а саме  різкий запах алкоголю з ротової порожнини.

Згідно Постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», не є транспортними засобами мопеди, велосипеди з двигуном із робочим об»ємом до 50 куб.см., рухомий склад метрополітену, фунікулера та інших видів залізниць (пасажирські й вантажні потяги, локомотиви, дрезини тощо).

Як вбачається з ксерокопії талона марки транспортного засобу ALPHA № LF3XCP00X8F000031  колір «червоний», який виданий на ім»яОСОБА_1., об»єм двигуна 49 см. куб., а тому прапорушення  вчинене  ОСОБА_1. повинно кваліфікуватися за ст.127 ч.3 КУпАП.

 У зв»язку із вступом в законну силу Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» № 586-VІ від 24 вересня 2008 року, відповідно до ст.ст.221, 222 КУпАП, ст.127 ч.3 КУпАП не підвідомча суду та підлягає розгляду органами внутрішніх справ а саме (міліцією).

У випадках не додержання вимог ст. 221, 222  КУпАП суддя зобов'язаний повернути протокол про адміністративне правопорушення відповідному органу за підвідомчістю розгляду.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 222 КУпАП, суддя, -

                                               ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за № 3-150\09 відносно ОСОБА_1, повернути у Вижницьке ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області за підвідомчістю розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: