Справа №3-146/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року                                                                           м.Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип'юк І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Лекече Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого,-

за ст.130 ч.2 кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 січня 2009 року о 01.15 год. в с.Лопушна Вижницького району Чернівецької області повторно протягом року керував транспортним засобом марки ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9-а ПДР України та вчинив правопорушення  передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив не позбавляти права керування всіма видами транспортних засобів, оскільки  в нього на утриманні перебуває перестаріла мати.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АД № 405641 від 14.01.2009 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, та довідкою за №455 виданої начальником Вижницького ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про те, що ОСОБА_1 17.01.2008 року притягувався до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП.

Повторне протягом року вчинення ОСОБА_1. однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню визнається судом за обставину, що обтяжує відповідальність

З урахуванням обставин, що обтяжують  відповідальність, майнового становища правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах максимальної санкції.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і особу порушника.

На підставі ст.130 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 287-289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин  громадських  робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: