ПОСТАНОВА

Справа №4-10/2007 p.

9 січня 2007 року суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., з участю прокурора Гайданки А.І., при секретарі Сікорській О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира подання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

09.01.2007 р. слідчий СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 за згодою в.о.прокурора Сквирського району Гойданки А.І. вніс до суду подання про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 25.03.1992 р. о 9 годині працівниками Сквирського РВ в м. Сквира по вул. Київська був затриманий автомобіль «Москвич-412» р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який при затриманні втік. У сумці ОСОБА_1, який знаходився у вище вказаному автомобілі, було виявлено та вилучено наркотичний засіб - макова соломка вагою 28 грам, яку незаконно без мети збуту повторно зберігав ОСОБА_1.25.03.1992 року по даному факту було порушено кримінальну справу за ознаками ст. 229-6 ч.2 КК України 1960 року.

04.05.1992 року обвинуваченого ОСОБА_1 було оголошено в розшук.

По справі є достатні підстави вважати, що по місцю проживання ОСОБА_1 можуть знаходитись речові докази, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини по справі, з метою повного та всебічного розгляду даної кримінальної справи.

Вивчивши подання, матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого, думку прокурора, вважаю, що подання слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати , що в будинку та у інших володіннях ОСОБА_1є приховані речі, які мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 177 КПК України, Постановив:

Подання задовольнити.

Надати згоду на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.  

Постанова оскарженню не підлягає.