Справа №1-30/2007 p.

ВИРОК ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Машкіної В.В.

при секретарі - Щур Л.А.

з участю прокурора - Вдовиченка В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Пищики Сквирського району Київської області, українця, гр.-на України, освіта повна загальна середня, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 різноробочим, не судимий,

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Б.Церква Київської області, росіянина, гр.-на України, освіта професійно-технічна, жителя с.Пищики Сквирського району Київської області, не одруженого, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 зварювальником, не судимого,

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Михайлівка Білоцерківського району Київської області, українця, гр.-на України, освіта повна загальна середня,жителя с.Пищики Сквирського району Київської області, не одруженого, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 різноробочим, не судимого, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст.185 ч. З КК України,

встановив:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 26.11.2006 р. близько 16 год., за попередньою змовою між собою, з метою крадіжки, шляхом відчинення ключем вхідних дверей проникли в приміщення корівника № 8 МТФ № 1 ТОВ АФ „Нива" по вул. Леніна с.Пищики Сквирського району Київської області, звідки таємно викрали 8 м цепу до гноєтранспортера ТСН-160 та 4 поїлки, чим завдали ТОВ матеріальної шкоди на загальну суму 600 грн.

Допитані у судовому засіданні підсудні свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнали повністю, щиро розкаюються, підтвердили обставини вчинення злочину, викладені вище.

За згодою учасників судового розгляду ,судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку ст.299 КПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає повністю доведеним пред'явлене підсудним обвинувачення.

Дії підсудних суд кваліфікує по ст.185 ч. З КК України, оскільки вони вчинили таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше сховище.

При призначенні покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних, обставини, що пом'якшують покарання.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаюється,сприяв розкриттю злочину, характеризується посередньо, шкода відшкодована, має на утриманні неповнолітню дитину, не судимий, тому суд вважає обрати йому покарання без позбавлення волі і вважає застосувати до нього ст. 75 КК України.

ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро розкаюється, сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, шкода відшкодована, тому суд вважає обрати йому покарання без позбавлення волі і вважає застосувати до нього ст. 75 КК України

ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаюється, сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, шкода відшкодована, тому суд вважає обрати йому покарання без позбавлення волі і вважає застосувати до нього ст. 75 КК України

Речові докази повернути по належності.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -засудив:

ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки     позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженим залишити підписку про невиїзд.

Речові докази : цеп до гноєтранспортера довжиною 8 м та 4 поїлки передати ТОВ АФ „Нива" с. Пищики Сквирського району Київської області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Сквирський районний суд.