Справа № 2-466/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 січня 2009 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі:          головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Прокурора Пролетарського району м. Донецька, який діє в інтересах Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

            Прокурор Пролетарського району м. Донецька, який діє в інтересах ККП ДМР „Донецькміськтепломережа» звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 у місті Донецьку і користуються усіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами опалення. Але з квітня 2007 року оплату за даний вид послуг призводять не у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на 01 жовтня 2008 року становить 3793 грн. 88 коп. У добровільному порядку відповідачі відмовляються погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість і витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь ККП ДМР «Донецькміськтепломережа».

            Прокурор Пролетарського району м. Донецька у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» Земблінова О.Ю., що діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Проти постановлення по справі заочного рішення не заперечувала.

            Відповідачі у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд, враховуючи згоду представника позивача та наявність достатніх даних для вирішення спору, на підставі ст. 224 ч. 2 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

            Заслухавши пояснення представника ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

            Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 у місті Донецьку і користуються послугами опалення та гарячого водопостачання (а.с.3).

            Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість відповідачів по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання станом на 01.10.2008 року становить 3793 грн. 88 коп., яка і підлягає стягненню з відповідачів солідарно, у відповідності зі ст.64 ЖК України. (а.с.4).

            У відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів у солідарному порядку на користь ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» підлягають стягненню понесені ним затрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

            Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 17/4 від 24.01.2008 року, був звільнений від сплати судового збору на користь держави суд, вважає за необхідне стягнути, у солідарному порядку з відповідачів судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

            На підставі вищевикладеного, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

                                                                       ВИРІШИВ:

            Позов Прокурора Пролетарського району м. Донецька задовольнити у повному обсязі.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП  ДМР „Донецькміськтепломережа” р/рахунок 26004040068 у Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання за період з 01.04.2007 року по 01.10.2008 року у розмірі 3793 (три тисячі сімсот дев'яносто три) грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 3823 (три тисячі вісімсот двадцять три) грн. 88 коп.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір розмірі 51 грн. на користь держави.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Суддя                                                                                    Н.Л. Панас