№ 2-260 2007 рік  ряд.25

РІШЕННЯ

іменем України

24 січня 2007 року                                                                                                м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Хорунжого І.Д. при секретарі   - Дятловій А. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями в порядку наслідування по закону.

встановив:

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину АДРЕСА_1

У позовній заяві позивач вказав, що його батьками є - ОСОБА_3та ОСОБА_4. 28.02.1990 року батьки розірвати шлюб, розділили спільно придбане майно у тому числі й будинок з надвірними АДРЕСА_1по 1/2 частині кожному.

Згодом мати зареєструвала шлюб з іншим чоловіком і виїхала на постійне місце проживання в м. Черкаси. Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного будинку.

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку наслідування за законом на вказану вище спадщину так як він єдиний спадкоємець, що вступив в оперативне управління та користування спадщиною, його брат ОСОБА_2 відмовився оформити своє право на спадкове майно.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову вказуючи, що вступив в оперативне управління та володіння спадковим майном, зробив поточний ремонт будинку, обробляє присадибну ділянку, підтримує будинок в належному стані, забрав належне батькові особисте майно та предмети вжитку.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначив , що не має наміру подавати заяву при прийняття спадщини та оформити своє право на спадкове майно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Копією свідоцтва про народження підтверджується факт того, що батьками ОСОБА_1є ОСОБА_3та ОСОБА_4 (а.с.9).

Копією свідоцтва про народження підтверджується факт того, що батьками ОСОБА_2є ОСОБА_3та ОСОБА_4, тобто позивач та відповідач у справі є рідними братами. ( а.с.15).

Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_3та ОСОБА_4 розірвано 28 лютого 1990 року. ( а.с. 8)

Рішенням суду від 24.10.1988 року за ОСОБА_4 було визнано право власності на 1/2 частину житлового АДРЕСА_1

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.7).

Копією технічного паспорту на житловий АДРЕСА_1 підтверджується факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є власниками вказаного будинку по 1/2 частині кожний. ( а.с. 18).

В матеріалах справи знаходиться повідомлення Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області згідно якого після померлого 15 лютого 1998 року ОСОБА_3 з заявою про прийняття або відмову від спадщини, у встановлений законом шестимісячний термін ніхто із спадкоємців не звертався, вищевказане підтверджується показаннями відповідача, який у судовому засіданні підтвердив те, що не має наміру оформити своє право на спадкове майно.( а.с. 17).

Ст. 548 ЦК України ( в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління та користування спадковим майном, тому позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), 10, 11. 60, 99, ч.4 ст. 130, 169, 174,209, ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями в порядку наслідування по закону задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцемАДРЕСА_2, мешканцем АДРЕСА_3 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, на 1/2 частину будинку з надвірними АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.