№2-86
ЗАОЧНЕ 2007 рік
РІШЕННЯ іменем України
23 січня 2007 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів в зв'язку з навчанням,
встановив:
30.10.2006 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення з нього аліментів на її користь, на її утримання, так як вона продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
В позовній заяві вказала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 під час шлюбу її батьків ОСОБА_3та ОСОБА_2. Батьки розірвали шлюбні стосунки і вони з мамою переїхали з Івано - Франківської області в АДРЕСА_1. Батько не регулярно сплачував аліменти на її утримання до її повноліття, і до сих пір існує заборгованість по аліментам. Вказала, що в даний час вона навчається на третьому курсі на денній формі навчання в Ізюмському медичному коледжі, отримує стипендію в розмірі 116, 25 грн. в місяць, не одружена, можливості мати роботу і самостійно отримувати доходи не має. Знаходилася на утриманні матері, яка в даний час втратила роботу. Зазначила, що в зв'язку з навчанням перебуває в скрутному матеріальному становищі і для того, щоб закінчити навчання потребує матеріальної допомоги від батька, який здоровий, працездатний чоловік, має дохід і в змозі їй матеріально допомогти, але в добровільному порядку допомоги не надає. Стягнень по виконавчим листам відповідач не має.
Просила стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти у розмірі ¼ частини його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 який був повідомлений про час та місце судового засідання у встановленому порядку, на виклик в судове засідання неодноразово не з'явився, заперечень проти позову не надав, заяву про розгляд справи за його відсутністю не подавав, про причини неявки не сповістив, що дає підстави вважати їх неповажними і провести заочний розгляд справи.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивачки, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено:
Батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а/з НОМЕР_1 є ОСОБА_2та ОСОБА_3, що вбачається з копії свідоцтва про її народження серії 111- НМ № НОМЕР_2 вид. Радчанською сільською радою Тисменицького району Івано -Франківської області ( ах. 4);
Згідно довідок НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ОСОБА_1дійсно являється студенткою 3 курсу медсестринського відділення Комунального закладу охорони здоров'я Ізюмського медичного коледжу з 01.09.2005 року по 01.07.2007 року, форма навчання денна ( ах. 6, 8 ); як слідує з довідки № НОМЕР_5 Ізюмського медичного коледжу отримує стипендію в розмірі 116,25 коп. в місяць.
У відповідністю зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Позивачка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, відповідач зобов'язаний та не надав суду заперечень проти того що він може надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209,212, 213,214,215,224,225,226, 367 п. 1 ч.1 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_2 мешканки АДРЕСА_1аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 30.10.2006 року і до закінчення нею навчання -01.07.2007 року.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 51 ( п'ятдесят однієї) грн. який перерахувати на р/р 31411537600228 код плат. 22090100 одержувач Зміївська міська рада, код ОКНУ 24134337 УДК в Харківській області МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_2витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Змнвському районному суді Харківської області, в розмірі 7( сім) грн. 50 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок: 35225007000164, одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області, код 26281249, банк одержувача : УДК в Харківській області, МФО 851011.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.