Справа № 2- 342/2007 року

УХВАЛА

22 січня 2007 року                                                                                                  м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Россолов В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа АК „Харківобленерго" про дозвіл на підключення електроенергії, та розбиття суми виплати заборгованості не більше, як по 50 грн. щомісячно,

встановив:

15 січня 2007 року заявник звернулася до суду з заявою про дозвіл на підключення електроенергії та розбиття суми виплати заборгованості не більше, як по 50 грн. щомісячно.

19 січня 2007 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення заяви про дозвіл на підключення електроенергії, та розбиття суми виплати заборгованості не більше, як по 50 грн. щомісячно, в зв'язку тим, що наданий час свої вимоги не підтримує.

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву заявнику відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.11 п.1ч.3 СТ.121ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа АК „Харківобленерго" про дозвіл на підключення електроенергії та розбиття суми виплати заборгованості не більше, як по 50 грн. щомісячно-повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк заяви з дня винесення ухвали про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295ЦПК України.