Дело №1-60/2009 г.

П Р И Г О В О Р

именем  Украины

11 февраля  2009 года                                                                          г. Феодосия

            Феодосийский городской  суд Автономной  Республики  Крым  в составе:

      председательствующего-судьи:  - Гаврилюка И.И.

       при секретаре: - Кочкиной  А.В. ,

                                                с  участием прокурора Березы  А.В.         

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Феодосии, Республики Крым, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины  не судимого,

           в совершении преступления,  предусмотренного ст. 263 ч.2  УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

            ОСОБА_1, в один из дней апреля 2006 г., находясь в районе автобусной остановки «Полевая» на  Симферопольском шоссе в г. Феодосии нашел кастет, изготовленный кустарным способом, который согласно заключению экспертизы является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, после чего подобрал его и стал носить его при себе без предусмотренного законом разрешения.

            13.12.2008 г., около 17 час., в районе магазина «Маруся»  на ул. Горького в г. Феодосии ОСОБА_1 был задержан работниками милиции , которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у последнего указанный кастет, который тот ,не имея соответствующего разрешения, носил при себе.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_1 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины  и пояснил суду, что в апреле 2006 г. в районе остановки «Полевая» на ул. Симферопольское  шоссе в г. Феодосии он нашел кастет, который подобрал и стал носить при себе.

13.12.2008 г. около 17 час. он на своем мопеде «Хонда Дио» ехал по ул. Горького в г. Феодосии и возле магазина «Маруся» был остановлен работниками ГАИ, которые стали составлять на него протокол об административном правонарушении, а также в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходже которого обнаружили и изъяли указанный кастет, который ОСОБА_1 постоянно носил при себе.

- показаниями свидетелей ОСОБА_3и ОСОБА_4, пояснившего, что 13.12.2008 г., около 17 час.  напротив магазина «Маруся» на ул. Горького в г. Феодосии они были приглашены работниками ГАИ в качестве понятых  при проведении личного досмотра ОСОБА_1  В ходе досмотра в кармане тряпичной сумочки подсудимого  был обнаружен  металлический предмет  для нанесения телесных повреждений, изготовленный кустарным способом.  ОСОБА_1 пояснил, что данный предмет является кастетом, он нашел его примерно 2 года назад и носит при себе для самообороны (л.д. 16,17);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего, что он работает инспектором группы розыска ОГАИ г. Феодосии. 13.12.2008 г.  в рамках проводимой операции по надзору за дорожным движением им был задержан мопед «Хонда Дио» под управлением  ОСОБА_1 В ходе проведения личного досмотра в сумочке ОСОБА_1 был обнаружен металлический  предмет для нанесения телесных повреждений кустарного изготовления.  Как пояснил подсудимый указанный предмет он носил при себе для самообороны (л.д. 18);

              - протоколом личного досмотра от 13.12.2008 г., в ходе которого у подсудимого  ОСОБА_1  был изъят  металлический предмет для нанесения телесных повреждений кустарного изготовления - катет (л.д. 7);

          - заключением экспертизы холодного оружия № 95 от 19.12.2008 г., согласно которому, предмет, изъятый у ОСОБА_1  является холодным оружием - кастетом, который изготовлен по типу оружия ударно-раздробляющего действия (л.д. 29-30).

 Учитывая изложенное , суд  считает,  что действия подсудимого ОСОБА_1 следует    квалифицировать по ч. 2 ст.263  УК Украины как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

 При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, руководствуясь  ст.65УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного и считает, что  в качестве    вида наказания   ему  следует   избрать общественные работы, предусмотренные ст. 56 УК Украины.  При определении срока наказания суд учитывает раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

  Согласно ст.81  УПК Украины  вещественные  доказательства  по делу - кастет, изготовленный кустарным способом, хранящийся в  камере хранения вещественных доказательств СО Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 224 от 24.12.2008   г., следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины  судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого. 

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

 П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2  УК Украины и назначить наказание  в виде ДВУХСОТ СОРОКА ЧАСОВ общественных работ  ( не более четырех часов в день ) .

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному  оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные  доказательства  по делу - кастет, изготовленный кустарным способом, хранящийся в  камере хранения вещественных доказательств СО Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 224 от 24.12.2008   г., следует уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в сумме  150,24 грн.  за производство  экспертизы холодного оружия на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк  ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента  его  провозглашения.

     Судья