ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 квітня 2015 року Справа № 902/4/13-г(18)
Вищий господарський суд України у складі судді Добролюбової Т.В.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 17.12.2014
у справі№ 902/4/13-г(18)
за позовомЗаступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення 182 158,89 грн. збитків
В С Т А Н О В И В:
Заступник прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих державі внаслідок неодержання Вінницькою міською радою доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки площею 0,5922 га по АДРЕСА_1 в сумі 182 158,89 грн.
Останнім рішенням Господарського суду Вінницької області від 16.07.2014 у справі №902/4/13-г(18), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2014, позовні вимоги задоволено: присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Вінницької міської ради 182 158,89 грн. збитків. Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2014 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 залишено без змін.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.12.2014 у справі №902/4/13-г(18).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.03.2015 повідомлено заявника про недоліки поданої заяви, які зобов'язано усунути у строк до 13.04.2015 та надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.
Проте недоліки заяви, вказані в ухвалі від 23.03.2015, у визначений строк заявником не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 ГПК України, в редакції чинній на день подачі заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.12.2014, якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.
Керуючись пунктом 1 частини другої Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд", статтею 86 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.12.2014 у справі №902/4/13-г(18).
Суддя:Т. Добролюбова
- Номер: 6/127/431/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 902/4/13-г(18)
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 08.05.2015
- Номер:
- Опис: про затвердження мирової угоди
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/4/13-г(18)
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 21.07.2016
- Номер:
- Опис: про затвердження мирової угоди
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/4/13-г(18)
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 07.11.2017