Судове рішення #41808288

Справа №646/12402/14-к

Провадження №1-кп/646/94/2015

УХВАЛА

про привід свідка

20.04.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.,

за участю секретаря - Пономаренко М.О.,

прокурора - Жорняка М.С.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42014220000000281 від 05.06.2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42014220000000281 від 05.06.2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3.

В судові засідання, призначені на 27.03.2015 р., 07.04.2015 р., 14.04.2015 р., 20.04.2015 р., свідки - ОСОБА_4, ОСОБА_5, не з'явилися та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків, робить неможливим закінчення розгляду справи, тому суд вважає необхідним застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до свідків ОСОБА_4, 1991 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_5, 1984 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 05 травня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Привід доручити начальнику ОВС УВБ в Харківській області ДВБ МВС України.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору прокуратури Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.П.


  • Номер: 11-кп/790/2457/15
  • Опис: апеляційна скарга Забайрачного Д.В. на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.12.2015р.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/12402/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Сорока О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 2-р/790/19/17
  • Опис: відносно Забайрачного Д.В.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 646/12402/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Сорока О.П.
  • Результати справи: роз'яснення рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація