Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" квітня 2015 р. Справа № 818/933/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Діска А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Кононенко Є.Є.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа старший інспектор ДПС майор міліції Авраменко О.С. про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання дій протиправними.

16.03.2015 року ухвалою Сумського окружного адміністративного суду позовну заяву було повернуто позивачу в зв'язку з непідсудністю справи даному суду.

03.04.2015 року до Сумського окружного адміністративного суду позивачем було подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання адміністративного позову до Сумського окружного адміністративного суду в сумі 73 грн. 08 коп.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп. згідно квитанції № 19 від 06.03.2015 р. (а.с.10).

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання дій протиправними повернута позивачу за непідсудністю.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» визначає вичерпний перелік підстав повернення суми сплаченого судового збору, а саме: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та заяву, приймаючи до уваги ст.7 Закону України "Про судовий збір", вбачається необхідним заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 87, 98,165 КАС України, ст.ст. 7,9 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (40034, АДРЕСА_1) з державного бюджету судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп., сплачений згідно квитанцій № 19 від 06.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) А.Б. Діска

З оригіналом згідно

Суддя А.Б. Діска