Судове рішення #41803165

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

____________________________________________Справа № 299/1109/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Дюла" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 квітня 2015 року близько 01.40 год. в групі осіб разом з іншою особою на напрямку 81 прикордонного знаку перетнув державний кордон України з Румунії в Україну поза пунктом пропуску через державний кордон України та на відстані 100 м від лінії державного кордону на території Дюлянської селищної ради Виноградівського району був затриманий прикордонним нарядом, чим порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України "Про державний кордон України".

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно 11 квітня 2015 року приблизно о 01.40 год. разом зі своїм товаришем ОСОБА_2, повертаючись з Румунії, перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску та був затриманий прикордонним нарядом на території Дюлянської селищної ради.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши інші докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 046530 від 11.04.2015 року, складений заступником начальника відділу прикордонної служби "Дюла" відносно ОСОБА_1, копію рапорта начальника відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Дюла" від 11.04.2015 року, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у незаконному перетинанні державного кордону України є доведеною, а дії його правильно кваліфіковано як перетин державного кордону України будь-яким способом поза пунктом пропуску через державний кордон України, що вчинено групою осіб, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом"якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, абз. 4 ч.1 ст. 3, пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року (у редакції від 19.09.2013 року) у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 14.04.2015 року складає 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 5100 грн. (п"ять тисяч сто гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні) судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень п"ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Суддя ОСОБА_3





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація