Справа № 2-333/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ЗАОЧНЕ/
23 квітня 2008 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Сітайло Л.Г.
при секретарі - Гринь І.С. , Кравчук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Київська Русь" (далі - АБ „Київська Русь") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.03.2007 року між АБ "Київська Русь" та відповідачем укладено кредитний договір № 7606-35-07-2, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачу кредит строком на 36 місяців в розмірі 30 000 грн. зі сплатою 26 % річних за користування кредитними коштами.
Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 2450 від 23.03.2007 року.
Відповідно до умов договору відповідач зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом договором щомісячно в строк з 1-го до 20-го числа, згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа, наступного за місяцем, за який вони нараховані.
Крім того, умовами кредитного договору передбачено, що у випадках порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування, відповідач зобов'язаний сплачувати штраф в розмірі 25% від суми простроченого платежу.
27.09.2007 року та 23.10.2007 року відповідач повідомлявся про наявність заборгованості.
В зв'язку з тим, що відповідачем не здійснено жодної дії по виконанню взятих на себе зобов'язань станом на 30.11.2007 року загальна сума заборгованості складає 32 952, 50 грн., з яких 27 501, 00 грн. - основна заборгованість по кредитному договору, 3 647, 37 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками; 1 041, 25 грн. - сума штрафу за прострочення погашення кредиту та 762, 88 грн. - сума штрафу за прострочення погашення відсотків.
Враховуючи вищевикладене, просить задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь АБ „Київська Русь" суму заборгованості в розмірі 32 952, 50 грн. та судові витрати в сумі 359, 53 грн.
В судовому засіданні представник позивача неодноразово збільшував позовні вимоги та 23.04.2008 року просив стягнути з відповідача суму заборгованості, яка виникла станом на 09.01.2008 року, в розмірі 34 104, 19 грн. судові витрати в сумі 359, 53 грн. та витрати на оголошення в газеті в розмірі 252 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Представник позивача не заперечував проти вирішення справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалення заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та вивчивши письмові докази суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Судом встановлено, що 23.03.2007 року між АБ "Київська Русь" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7606-35-07-2, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачу кредит строком на 36 місяців в розмірі 30 000 грн. зі сплатою 26% річних за користування кредитними коштами.
/a.c.6, 7/
Виконання позивачем умов кредитного договору підтверджується заявою на видачу готів*ки № 2450 від 23.03.2007 року.
Відповідно до умов договору відповідач зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом договором щомісячно в строк з 1-го до 20-го числа, згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа, наступного за місяцем, за який вони нараховані.
Крім того, п.п.2.9, 2.10 кредитного договору передбачено, що у випадках порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування, відповідач зобов'язаний сплачувати штраф в розмірі 25% від суми простроченого платежу.
Згідно з п.3.1 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, про що повідомити позичальника в випадках істотного порушення умов кредитного договору та утворення простроченої заборгованості за кредитом та/або «
В судовому засіданні встановлено, що 27.09.2007 року та 23.10.2007 року позивач повідомляв відповідача про наявність заборгованості та вимагав сплатити останню.
Відповідно до зворотнього поштового повідомлення вимога позивача отримана відповідачем 22.10.2007 року.
/а.с. 11/
Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, станом на 09.01.2008 року, заборгованість відповідача по кредитному договору становить 34 104, 19 грн. з яких 27 501 грн. -основна заборгованість по кредитному договору, 4 441, 85 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками; 1 249, 50 грн. - сума штрафу за прострочення погашення кредиту та 911, 84 грн. - сума штрафу за прострочення погашення відсотків.
/а.с. 21/
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконано вимоги кредитного договору № 7606-35-07-2 від 23.03.2007 року в зв'язку з чим на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 34 104, 19 грн.
Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до копії меморіального ордеру № 9670 від 02.04.2008 року позивачем здійснено оплату оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в сумі 252 грн. щодо повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду цивільної справи.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суму судових витрат в розмірі 359, 52 грн. та витрат, пов'язаних з повідомленням відповідача про час та місце судового розгляду в сумі 252 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 510, 525, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 88, 169, 213-215, 224-228 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" заборгованість за користування кредитним договором в розмірі 34 104, 19 грн. та судові витрати в сумі 611, 25 грн., а всього 34 715, 44 грн.
Рішення може бути оскаржено на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 2-338/08
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-333/08
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сітайло Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016