Судове рішення #41799212
907/430/15


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

про порушення провадження у справі


17.04.2015                                                   Справа №  907/430/15

    

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В.,  розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Воловецького району, смт. Воловець

в інтересах держави в особі: Воловецької районної державної адміністрації, смт. Воловець

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Русинія”, м. Мукачево

про повернення земельної ділянки загальною площею 0,985 га у державну власність          

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст.  61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,


УХВАЛИВ:


1.  Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.   Розгляд справи призначити на 29 квітня 2015 р. на 10:30 год.

3.   Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою:  м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №407  

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Зобов’язати:


Прокурора:

·          докази надіслання позивачеві та відповідачеві копії позовної заяви з описом вкладення відповідно до приписів ст.ст. 56, 57 ГПК України, оскільки до позовних матеріалів долучено не завірені належним чином копії поштових квитанцій;

·          представити суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо  відповідача станом на час звернення з позовом до суду;

·          надати до наступного судового засідання оригінали – для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

·          у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та   письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.


Позивача:

надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

·          належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

·          надати до наступного судового засідання оригінали – для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

·          надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.


Відповідача:

·          подати письмовий  відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх  доводів.

      

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;

якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.


Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.  

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України  за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.




Суддя                              Андрейчук Л.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація