АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-1632                                                          Головуючий у 1 інстанції

2008 р.                                                                             Дзярук М. П.

Суддя-доповідач: Прокопенко О.Л.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2008 року                                                                         м.  Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:   Бондара В.О.

Суддів :                                Прокопенка О.Л.

-   Маловічко С. В. При секретарі:   Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1

на ухвалу Комунарського районного суду м.  Запоріжжя від 11 березня 2008 року по справі за заявою ОСОБА_1 до Комунарської районної адміністрації,  третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради,  -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2007 року ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою до Комунарської районної адміністрації,  третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради.

Ухвалою Комунарського районного суду м.  Запоріжжя від 11 березня 2008 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу,  в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права,  просила ухвалу судді скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення осіб,  які брали участь у судовому засіданні,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно  ст. . 307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

ВідмовляючиОСОБА_1 у відкритті провадження у справі в порядку цивільного судочинства районний суд виходив з того,  що подана нею скарга підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Колегія судців вважає,  що такий висновок суду першої інстанції відповідає вимогам законодавства,  а саме ст: 17 Кодексу адміністративного судочинства відповідно якої спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень,  дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.

Керуючись  ст.  ст.  307,  312,  313,  314,  315,  317 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Комунарського районного суду м.  Запоріжжя від 11 березня 2008 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,  проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.