Справа №549/178/15-п

Проваження №3/549/59/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 квітня 2015 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Постановою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 22.08.2014 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд та застосовано ряд обмежень, зокрема заборона виходу з будинку з 22-00 до 06-00 години щоденно терміном на 1 рік.

23.03.2015 року близько 22 год. 30 хв. під час перевірки працівниками міліції ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що про встановлення судом адміністративного нагляду та пов’язаних з цим обмежень знав. Дійсно не перебував вдома 23.03.2015 року о 22 год. 30 хв., оскільки затримався на фермі в с.Вороньки і не встиг вчасно прийти додому. У вчиненому розкаюється.

Таке відповідає даним постанови Чорнухинського районного суду Полтавської області від 22.08.2014 р. про встановлення адміністративного нагляду і застосування ряду обмежень, зокрема заборони виходу з будинку з 22-00 до 06-00 год. щоденно, з якою ОСОБА_1 було ознайомлено 22.08.2014 р., а тому є підставою для висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння ОСОБА_1 є обставиною, що пом’якшує його відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається.

Враховуючи особу правопорушника, - який вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину повністю визнає та розкаюється в скоєному, запевняє суд, що таке більше не повториться, - характер та обставини скоєного правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі, керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 22, ст. 284 КУпАП – закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Чорнухинського районного суду ОСОБА_2