Справа № 1019/1157/12

У Х В А Л А

17 квітня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Олійник Ю.І.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом ОСОБА_2 до Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав", третя особа ОСОБА_3, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

встановив:

В ході судового розгляду справи позивачка заявила клопотання про допит експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для надання роз»ясень висновку за результатами проведення експертизи № 14956/14957/14-45 від 12.02.2015., яке було задоволене судом.

Експерти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які викликалася судом на 17.04.2015, до суду не з»явилися. Директор КНДІСЕ ОСОБА_6 повідомив, що експерти не можуть прибути до суду через відсутність фінансування для здійснення даного відрядження. Вони можуть надати письмові пояснення, якщо судом будуть подані письмові запитання, або ж взяти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, прибувши до Солом»янського районного суду у м. Києві.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п»ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_1, який не заперечує проти допиту експертів в такому режимі, суд дійшов висновку про допит експертів в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.158-1,189 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав", третя особа ОСОБА_3, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині допиту судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для роз»яснення висновку експертів № 14956/14957/14-45 від 12.02.2015 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Солом»янському районному суду м. Києва з дотриманням вимог, передбачених частинами 6 та 7 ст.158-1 ЦПК України.

Виконання цієї ухвали доручити Солом»янському районному суду м. Києва, на території юрисдикції якого перебувають судові експерти КНДІСЕ ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зобов»язавши розпорядника суду перевірити документи, що посвідчують особи експертів та перебувати з ними до закінчення допиту.

У зв»язку з прийняттям рішення про допит експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції судове засідання відкласти до 14.00 год. 07 травня 2015 року.

Копію цієї ухвали надіслати судовим експертам ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та зобов»язати її з»явитися в Солом»янський районний суд м. Києва на 14 годину 07 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя